Гражданский кодекс часть 1

ООО «Транстерминал» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 340 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ООО «Транстерминал» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > представитель ООО «Транстерминал» ФИО2 подала жалобу в Советский районный суд ... РБ в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Транстерминал» состава административного нарушения.

В обоснование доводов жалобы, заявитель указывает на то, что судом не исследованы доводы ООО «Транстерминал» о недоказанности таможенными органами правомерности классификации спорного товара по коду ... ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган не подтвердил в судебном заседании обоснованность изменения кода, не заключенного между ООО «Кроношпан Башкортостан» (Россия) и Вerndorf Band GmbH (Австрия) не соответствует коду, заявленному декларантом.

Также не принят во внимание довод ООО «Транстерминал» о том, что решение № ... принято таможенными органами без фактического исследования ввезенного товара. На основании документальных сведений содержащих неточную, противоречивую информацию о характеристиках товара, без учета всех характеристик товара.

При принятии решения о классификации таможенный орган обосновывал свой вывод о классификации оспариваемого товара тем, что лента представляет собой неспецифическое изделие, подвергнутое механической обработке – «сварке», и в соответствии с примечаниями к товарной позиции 7326, где упоминается вид обработки товара – «сварка», классифицирует товар в товарной позиции 7326.

Однако наличие или отсутствие сварного шва на ленте фактически ничем не подтверждалось.

Вместе с тем, ООО «Кроношпан Башкортостан» провел ряд исследований ввезенного и задекларированного по ДТ ... товара:

- < дата >, проведена экспертиза по обнаружению продольного сварного шва, в ходе осмотра ленты стальной «Вerndorf», специалистом в области физики металлов, кандидатом физико-математических наук, профессор кафедры «Бурение нефтяных и газовых скважин» ФГБОУ ВПО Уфимского государственного нефтяного технического университета ФИО3 был проведен макроструктурный метод исследования спорного товара. В соответствии с заключением о проведенной экспертизе от < дата >, по результатам макроструктурного исследования – наличия продольного сварного шва не обнаружено;

- < дата > по определению суда от < дата > по делу № ... поручено проведение судебно-технической экспертизы ФИО4 ФИО6, кандидату физико-математических наук доценту кафедры материаловедения и физики металлов уполномоченного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уфимский государственный авиационный университет». Вывод: продольного шва не обнаружено.

Фактические сведения о характеристиках товара, полученные инструментальными методами исследований подтверждают, что стальная лента Вerndorf ввезенная в рамках исполнения контракта от < дата >..., заключенного между ООО «Кроношпан Башкортостан» (Россия) и Вerndorf Band GmbH (Австрия) и оформленная по ДТ ... не имеет продольного сварного шва.

Более того, производителем товара компанией «Вerndorf Band GmbH» представлено предварительное решение о классификации товара, который является обязательным к применению на территории Евросоюза и находится в базе данных Европейской комиссии, выданное Австрийским таможенным органом по коду ..., по которому товар и был ввезен в Российскую Федерацию.

Считает, что предварительное решение о классификации, выданное Австрийским таможенным органом производителю товара, выглядит более убедительным с точки зрения классификации, поскольку основано на наиболее полном комплекте документов. На основании данного решение «Вerndorf Band GmbH» оформила экспортную декларацию на оспариваемый товар по коду ....

В соответствии с п. 2 ст. 19 Таможенного кодекса ЕАЭС, Международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (ВТО) и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. Следовательно, не может быть так, когда в одном государстве (государстве производителе товара) входящем в ВТО товар классифицируют в позиции 7219, а в другом государстве (стране получателя), так же входящем в ВТО в товарной позиции 7326. Классификация идентичных товаров в странах, присоединившихся к конвенции должна быть единообразна. Таможенные органы государств одни и те же товары не должны относить к разным классификационным кодам ТН ВЭД. Когда один и тот же товар относится к разным классификационным кодам ТН ВЭД, это влечет неправильное применение ставок таможенных пошлин и/или запретов и ограничений и ставит в неравные условия участников ВЭД.

Данные обстоятельства, по мнению представителя ООО «Транстерминал» свидетельствуют об отсутствии в рассматриваемом случае состава административного правонарушения, квалифицируемого ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ

Представитель Башкортостанской таможни – ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от < дата >., а в последующем Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от < дата > установлено, что рассматриваемый товар не относится к товарным позициям ... ТН ЭД ЕАЭС, товар классифицируется в товарной подсубпозиции ... ТН ВЭД ТС.

Представитель ООО «Транстерминал» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 150 ТК ТС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – участников таможенного союза.

В силу требований ст.ст. 179 и 181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации, в которых указываются сведения о товарах (наименование, описание, количество, описание упаковок).

Как следует из содержания ст. 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Судом первой инстанции установлено, что < дата > таможенным представителем ООО «Транстерминал» от имени декларанта ООО "Кроношпан Башкортостан», ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., место государственной регистрации и место фактического осуществления деятельности: ..., с целью помещения под процедуру выпуска для внутреннего потребления, подана на Башкортостанский таможенный пост (ЦЭД) Башкортостанской таможни ДТ ... товар ... - «Часть системы транспортировки сырья для производства МДФ плит в виде транспортерной ленты из проката плоского из углеродистой коррозионностойкой стали марки Nicro 52,6, в рулоне, толщиной 2.7 мм, шириной 2730 мм, для собственного производства с обработкой в виде полировки, содержание никеля 4.9% - 1 шт. Изготовитель: Berndorf Band GMBH», страна происхождения Австрия.

Товар продекларирован таможенным представителем ООО «Транстерминал» от имени декларанта с указанием в графе 33 ДТ классификационного кода ... 0 ТН ВЭД ЕАЭС, соответствующего прокату плоскому из железа или нелегированной стали шириной 600 мм или более, горячекатаный, неплакированный, без гальванического или другого покрытия. Ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %.

В отношении данного товара Башкортостанским таможенным постом (ЦЭД) было принято решение от < дата > № ... о классификации товара в подсубпозиции ... ТН ВЭД ЕАЭС, соответствующей прокату плоскому из коррозионностойкой cтали, шириной 600 мм или более. Ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %.

< дата > таможенным представителем ООО «Транстерминал» на этапе декларирования представлено техническое описание на товары, поставляемые по контракту ... от < дата >, инвойс ... полученное письмом от ООО «Кроношпан Башкортостан» от < дата >..., в котором указаны сведения о наличии 1 продольного сварного шва.

По запросу Башкортостанской таможни ООО «Кроношпан Башкортостан» письмом от < дата >... были представлены сведения о предназначении товара «Лента стальная BERNDORF» для смены одной из ныне установленных лент на двухленточном прессе Dieffenbacher (технологическая линия по производству ДСП) и фактически являющееся главной рабочей деталью пресса непосредственно контактирующего с изделием. Область применения подобных лент в деревообрабатывающей промышленности традиционно является их использование в процессе прессования древесно-стружечного ковра с целью получения плит ДСП, МДФ, ОСБ. Материал изготовления ленты - сталь NICRO 52.6/ NICRO 62.5, специальная обработка после прокатки, делают ее незаменимой в обеспечении таких свойств у изготавливаемых плит, как ровность, прямизна осей, твердость, равномерность толщины. Концы ленты полностью подготовлены производителем к сварке и составляют угол 80 градусов, сваренные концы ленты делают её замкнутой, обеспечивая непрерывное движение в процессе производства, что гарантирует безупречную прямизну хода и оптимальную ровность. Постоянные динамические нагрузки, а так же нагрев и охлаждение в процессе производства, приводят к износу ленты и необходимости ее полной замены на новую согласно технологического регламента, один раз в полгода.

ООО «Кроношпан <Башкортостан» дополнительно письмом от < дата >... представлена следующая информация:

- техническим заданием для компании BERNDORF BAND GMBH является заказ ООО «Кроношпан Башкортостан» ... от < дата >, среди прочего, в нем содержится точное наименование материала и необходимые размеры с припусками;

- технологическим регламентом в контексте письма ООО «Кроношпан Башкортостан» Исх. ... от < дата > именуется регулярное техническое обслуживание, которое проводится в определенный назначенный регламентный день.

Согласно тексту товарной позиции 7219 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включается прокат плоский из коррозионностойкой стали, шириной 600 мм или более.

Стальная лента BERNDORF изготовлена из нержавеющей стали, имеет обработанную внутреннюю и внешнюю поверхность, концы, подготовленные к сварке, а так же 1 продольный шов. Длина ленты 137,328 м, ширина - 2,73 м, толщина - 2,7мм. Лента имеет продольный сварной шов, свидетельствующий о том, что она была получена методом продольной сварки двух полос.

Согласно подпункту «к» пункта 1 примечания к группе 72 «Черные металлы» ТН ВЭД ЕАЭС «плоский прокат» - катаные изделия сплошного прямоугольного (кроме квадратного) сечения, которые выпускаются в следующем виде: рулоны с последовательно намотанными слоями или листы, которые при толщине менее 4,75 мм имеют ширину, по крайней мере, в 10 раз превышающую толщину, а при толщине 4,75 мм или более имеют ширину, которая превышает 150 мм и составляет, по крайней мере, две толщины.

В плоский прокат включаются изделия с рельефной поверхностью, полученной в результате прокатки (например, имеющие борозды, выступы, клетки, ромбы), или изделия перфорированные, гофрированные или полированные, при условии, что при этом они не приобрели свойств изделий, включаемых в другие товарные позиции.

Плоский прокат, имеющий форму, отличную от прямоугольной или квадратной, любого размера, классифицируется как изделие с шириной 600 мм или более при условии, что при этом оно не имеет свойств изделий других товарных позиций.

В примечании В) Общих положений группы 72 ТН ВЭД ЕАЭС указаны последующее производство и чистовая обработка черных металлов:Так, конечные продукты могут подвергаться дальнейшей чистовой обработке или перерабатываться в другие изделия в результате ряда операций, таких как:

1. Механическая обработка, то есть точение, фрезерование, шлифование, перфорирование или вырубка, вальцовка, калибровка, зачистка.

В свою очередь, раздел XV ТН ВЭД ЕАЭС включает в себя группу 73 «Изделия из черных металлов». Согласно Общих положений к данной группе в данную группу включается определенное количество специфических изделий, включаемых в товарные позиции 7301-7324, а к товарным позициям 7325 и 7326 относится группа изделий, неспецифических или не включенных в группу 82 или 83 и не попадающих в другие группы Номенклатуры, выполненных из черных металлов (в том числе из чугунного литья, определенного в примечании 1 к данной группе) или из стали.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 7326 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются все изделия из черных металлов, полученные ковкой или вырубкой, резкой или штамповкой или другими способами, такими как гибка, сборка, сварка, обточка, вальцовка или перфорация, кроме изделий, включенных в предыдущие товарные позиции данной группы или оговоренных в примечании 1 к разделу XV, или включенных в группу 82 или 83, или более конкретно поименованных в других товарных позициях Номенклатуры.

Структура товарной позиции 7326 ТН ВЭД ЕАЭС «Изделия прочие из черных металлов», следующая: кованые или штампованные, но без дальнейшей обработки 7326 20 - изделия из проволоки, изготовленной из черных металлов; 7326 90 - прочие.

Описание в ДТ до корректировки скорректированное описание - часть системы транспортировки сырья для производства МДФ плит в виде транспортной ленты из проката плоского из углеродистой коррозионностойкой стали марки NICRO 52,6, в рулоне, толщиной 2,7 мм., шириной 2730 мм., для собственного производства с обработкой в виде полировки, содержание никеля 4.9%-1 шт., лента стальная BERNDORF с краями, обрезанными прямолинейно и параллельно, плоская, обработанная после прокатки с наружной и внутренней сторон, из высокопрочной нержавеющей стали марки NICRO 52,6, предназначена для использования в составе оборудования для прессования ДСП, толщиной 2.7 мм., шириной 2730 мм, длинной 137,328 м. Изготовлена с применением сварки и имеет продольный сварной шов. Концы ленты скошены под углом 80 градусов, для дальнейшего соединения в кольцо при помощи сварки.

Учитывая то, что товар «Транспортерная лента из проката плоского из углеродистой коррозионностойкой стали марки Nicro 52,6, в рулоне, толщиной 2.7 мм, шириной 2730 мм» представляет из себя изделие, подвергнутое механической обработке (в виде сварки), в соответствии со способом изготовления данный товар должен классифицироваться в подсубпозиции 7326 90 980 8 ТН ВЭД ЕАЭС (данной подсубпозиции соответствует ставка таможенной пошлины 7,5%).

В ходе проведения камеральной таможенной проверки отделом товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Башкортостанской таможни вынесено Решение о классификации товара № ... от < дата > по декларации на товары ... в подсубпозиции 7326 90 980 8 ТН ВЭД ЕАЭС. Смена классификационного кода по ТН ВЭД ТС с 7219 14 100 0 на код 7326 90 980 8 ТН ВЭД ЕАЭС привело к изменению ставки ввозной таможенной пошлины с 5% на 7,5% и доначислению таможенных платежей в размере 1 351 396 руб. 78 коп.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант либо таможенный представитель.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (далее – Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики (статья 50 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6, 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.

Таможенные органы, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.

Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.

В целях обеспечения единообразия толкования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности на основании предложений таможенных органов Комиссия таможенного союза принимает и публикует решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от < дата >..., утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) и Единый таможенный тариф Таможенного союза - свод ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию Таможенного союза из третьих стран, систематизированных в соответствии с единой ТН ВЭД ТС.

Единый таможенный тариф Таможенного союза содержит Основные правила интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от < дата >, составленным в отношении ООО «Транстерминал» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; декларацией на товары; акт камеральной таможенной проверки ... от < дата >, решением о внесении изменения и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, решениями по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, инструкцией по техническому обслуживанию стальной ленты; требованием об уплате таможенных платежей от < дата >...; требованием об уплате таможенных платежей от < дата >...; выписка из ЕГРЮЛ, бухгалтерской (финансовой) отчетностью, должностной инструкцией.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Транстерминал» мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства дела, подлежащие доказыванию и имеющие значение для правильного разрешения дела, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > решение Башкортостанской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от < дата > № ... признано обоснованным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от < дата > решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения.

Доводы жалобы заявителя направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание. Изложенные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Транстерминал», при таможенном декларировании товаров были заявлены недостоверные сведения об их описании, что повлекло занижение размера исчисленных налогов.

При производстве по делу об административном правонарушении все процессуальные действия сотрудниками таможенного органа совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, предоставленных законом.

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «Транстерминал» должно было не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, т.е. обеспечить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В силу пункта 1 статьи 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Следовательно таможенный представитель обладает правами, установленными статьей 187ТК ТС для декларанта, а именно: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешением таможенного органа.

За несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза (ст. 17 ТК ТС).

Выступая таможенным представителем, и принимая на себя все обязанности ООО «Транстерминал», с момента регистрации несет все риски, связанные с заявлением неполных сведений по данной ДТ.

ООО «Транстерминал» не воспользовалось правом, предусмотренным статьей 187 ТК ТС осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, а заявило сведения в декларации на товары на основании товаросопроводительных документов, предварительно не осмотрев их.

Использование ООО «Транстерминал» при декларировании сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной проверки свидетельствует о непринятии им мер к обеспечению достоверного декларирования товара, что свидетельствует о наличии вины общества в совершении вменяемого правонарушения.

Поскольку, заявление таможенным представителем ООО «Транстерминал» при таможенном декларировании по ДТ ... недостоверных сведений о классификационном коде товара по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с недостоверным описанием товара в гр. 33 ДТ послужило основанием для занижения уплаты таможенных пошлин, а в соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в действиях ООО «Транстерминал» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение в данном случае, не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля предприятия. При соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, установленных законодательством, данное административное правонарушение было бы предотвращено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения ООО «Транстерминал» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и его виновность в этом.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Транстерминал» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Транстерминал» в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транстерминал» - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Транстерминал» – без удовлетворения.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В. Богомазов