Гражданский кодекс часть 1

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией данной статьи ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что расчет страховых взносов ООО «Модулстрой» ** ** ** был направлен в ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре, в связи с чем претензии со стороны ГУ-УПФ в г. Сыктывкаре являются необоснованными, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в тексте жалобы, а также быть подано в виде самостоятельного документа, должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности было вынесено ** ** **.

Жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка по г.Сыктывкару Республики Коми от ** ** ** года по административному делу №... подана ** ** ** года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка по г.Сыктывкару, судья приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства.

Часть 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, составленного должностным лицом Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее - УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми, ФИО1 не исполнила требования установленные п. 3 ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования», а именно ФИО1 не был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 9 месяцев ** ** ** в установленный законодательством Российской федерации о страховых взносах срок - ** ** ** года.

В соответствии с п.1 ч.9 ст. 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Отчетными периодами в соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона №212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года и год.

Следовательно, срок представления расчета 9 месяцев ** ** ** года – ** ** ** года.

ООО «Модулстрой» расчет за 9 месяцев ** ** ** по начисленным и уплаченным страховым взносам представлен по почте. В данном расчете отсутствовала печать на титульном листе.

Согласно п. 24 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от плательщиков страховых взносов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательной медицинское страхование, утвержденного приказом Минтруда России от 22.10.2012 № 329н и зарегистрированного в Минюсте России 09.04.2013 № 28050 отсутствие печати в расчете, представленном плательщиком страховых взносов- юридическим лицом, является основанием для отказа в приеме РСВ-1, о чем в адрес ООО «Модулстрой» было направлено уведомление №... от ** ** ** о предоставлении отчетности за 9 месяцев ** ** ** по форме РСВ-1 Пенсионного фонда Российской Федерации.

Отчет с печатью на титульном листе ООО «Модулстрой» представлен не был.

На основании п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ** ** ** ООО «Модулстрой» является действующим юридическим лицом, ... общества является ФИО1

Таким образом, именно ФИО1 не предприняла мер по исполнению обязанности, установленной Федеральным законом №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования».

Доводы ФИО1 о том, что ею в установленный срок - ** ** ** года, расчет по страховым взносам был направлен по почте в ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, в связи с тем, что данный расчет, в нарушении п. 24 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от плательщиков страховых взносов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательной медицинское страхование, утвержденного приказом Минтруда России от 22.10.2012 № 329н и зарегистрированного в Минюсте России 09.04.2013 № 28050 был направлен с отсутствием печати в расчете, что явилось основанием для отказа в приеме РСВ-1, о чем в адрес ООО «Модулстрой» было направлено уведомление №... от ** ** ** о предоставлении отчетности за 9 месяцев ** ** ** по форме РСВ-1 Пенсионного фонда Российской Федерации. Отчет с наличием печати на титульном листе ООО «Модулстрой» в ГУ - УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми представлен не был.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.

Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы также не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Никитенкова