РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении.
23 мая 2018 г. г.Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.,
рассмотрев материалы по жалобе директора ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО - ФИО1, на постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями государственного инспектора труда в Самарской области № 63/7-1021-18ОБ/472/16/4 от 06.04.2018 года, ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 32000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27.ч.6 КоАП РФ, а именно за то, что в нарушении трудового законодательства РФ, ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО, допустило факты невыплаты и не полной выплаты в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений с работниками предприятия.
Данное постановление о привлечении к административной ответственности директор ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО обжаловал, указывая в жалобе на допущенные должностным лицом трудовой инспекции нарушения КоАП РФ при привлечении к административной ответственности и необходимости освобождения общества от административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
В судебное заседание представитель ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО не явился, хотя о дате и времени рассмотрения жалобы общество извещалось надлежащим образом, уважительную причину не явки в суд, представитель общества не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы, не ходатайствовал, в связи с чем суд постановил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО.
Изучив доводы жалобы в обоснование удовлетворение жалобы, проверив материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление должностного лица государственной инспекции труда о привлечении ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО к административной ответственности законно и обоснованно. Обстоятельства, установленные при рассмотрение дела должностным лицом, полностью подтвердились при рассмотрение жалобы.
Вывод административного органа о виновности ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.6 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно актом проверки, протоколом об административном правонарушении, заявлениями работника предприятия Б., трудовым договором с Б..
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной, доказательства вины правонарушителя собраны в соответствии с законом, и оснований не доверять им не имеется.
Ст. 5.27 ч. 6 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из представленных материалов дела, ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО, в нарушении трудового законодательства, а именно ст.ст. 22, 136 ТК РФ, нарушило сроки выплаты зарплаты работникам предприятия с марта по май 2017 года, с марта по сентябрь 2017 года.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, должностным лицом государственной инспекцией труда в Самарской области были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поэтому, привлекая ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ государственный инспектор труда в Самарской области пришел к правильному выводу о нарушении обществом законодательства о труде, поскольку выявленные нарушения напрямую влияют на обеспечение государственных гарантий трудовых прав работников предприятия.
Доводы представителя общества об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, суд считает не состоятельными.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет один год.
Нарушения трудового законодательства, вменено ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО вменены за период с марта по сентябрь 2017 года. Соответственно обжалуемое постановление вынесено в установленный законом срок.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого должностным лицом административного органа о назначении наказания в виде штрафа, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона.
Оснований для применения правила ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения виновное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора труда Самарской области Т. от 06.04.2018 года о назначении административного наказания ООО «Тольяттинский завод пожарной техники и оборудования» ВДПО -оставить без изменения, а жалобу представителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии данного решения.
СУДЬЯ: