Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810032200000165019 от 22 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области №18810032200000165019 от 22 мая 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 была подана жалоба, в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения, указывает, что мотоцикл, которым он управлял, не является транспортным средством, действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными для спортивных соревнований.

В судебное заседание ФИО1 не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, который в судебном заседании поддержал жалобу и доводы в ее обоснование.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился.

Рассмотрев жалобу ФИО1, изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении и 22 мая 2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 12 апреля 2020 года в 18 час. 10 мин. в районе дома 16-а по ул. Чапаева п. Большое Полпино г. Брянска, ФИО1 управлял мотоциклом марки КАYО без государственного регистрационного знака, не имея права управления данным транспортным средством.

Согласно примечанию к ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В целях применения других статей главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (кроме ст. 12.1) под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Материалами дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с двигателем, которое по своим характеристикам относится к мотоциклам.

«Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

В п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" содержится перечень установленных в Российской Федерации категорий и входящих в них подкатегорий транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право.

В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

Согласно информационного письма «О сертификации продукции» ООО «Дальневосточный сертификационный центр», кроссовые мотоциклы KAYО, WELS не предназначены для дорог общего пользования, объем двигателя от 50 до 249,5 куб.м.

Кроме того, по техническим характеристикам кроссовый мотоцикл производства KAYО, которым управлял ФИО1, имеет объем двигателя 140 куб. см.

ФИО1 двигался на указанном кроссовом мотоцикле по дороге общего пользования, что подтверждено материалами дела, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и не оспаривается самим ФИО1

Таким образом доводы жалобы ФИО1 о том, что мотоцикл, которым он управлял не является транспортным средством, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области №18810032200000165019 от 22 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.И. Рубцова