Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РФП Групп» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РФП Групп» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> ополчения, <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Оспариваемым постановлением мирового судьи должностное лицо – генеральный директор УК ООО «РФП Групп» ФИО1, уполномоченный в силу закона на осуществлении деятельности в интересах ООО «Торговый дом РФП», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в ИФНС России по <адрес>, уведомления о контролируемых сделках за 2015 год.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, как незаконное. Он не был уведомлен о дате и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также он не является субъектом данного административного правонарушения.

О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 и его защитник ФИО3 извещались надлежащим образом, однако не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. На основании ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Должностное лицо – государственный налоговый инспектор ИФНС России по <адрес> г. ФИО4 ФИО7 с доводами жалобы не согласилась, ссылаясь на наличие в деле сведений об извещении ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, ФИО6 является должностным лицом, что подтверждается Выпиской из Единого реестра.

Исходя из пояснений участвующих в деле лиц и в полном объеме проверенных материалов дела, получены следующие выводы.

Согласно ст.105.16 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках, указанных в статье 105.14 настоящего Кодекса.

Сведения о контролируемых сделках указываются в уведомлениях о контролируемых сделках, направляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту его нахождения (месту его жительства) в срок не позднее 20 мая года, следующего за календарным годом, в котором совершены контролируемые сделки. Налогоплательщики, в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса отнесенные к категории крупнейших, представляют указанные в настоящем пункте уведомления в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейших налогоплательщиков.

Как видно из материалов дела, уведомление о контролируемых сделках за 2015 год представлены в ИФНС России по <адрес> ООО Управляющая компания «РФП Групп», уполномоченной в силу закона на осуществление деятельности в интересах ООО «Торговый дом РФП» ДД.ММ.ГГГГ, срок представления которых в соответствии с п.2 ст.105.16 НК РФ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации, а также поступившим ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП уведомлением о контролируемых сделках за 2015 год.

О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО6 был уведомлен (том №, л.д. 6-7), в связи с чем доводы автора жалобы в этой части не являются состоятельными.

Как следует из выписок из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Торговый дом РФП» является ООО УК «РФП Групп», генеральным директором которой является ФИО6.

Согласно договору № о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Торговый дом РФП» УК ООО «РФП Групп» от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая организация, как единоличный исполнительный орган Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет интересы Общества, осуществляет текущее руководство деятельностью, представляет интересы Общества в отношениях с государственными органами и органами местного самоуправления.

Поэтому на основании ст. 2.4 КоАП РФ ФИО6 несет административную ответственность, поскольку совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций как руководитель организаций.

Данным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка, на основе которой получен правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Наказание мировым судьей назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи и является справедливым. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица, генерального директора УК ООО «РФП Групп» - ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО5