Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.УльяновскаПоладова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации города Ульяновска Смирновой С.И. на постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №-ИП от 27ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 27.11.2020 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник администрации города Ульяновска Смирнова С.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что в протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства совершения администрацией правонарушения. В постановлении не указана информация о получении администрацией протокола.Администрация не отстраняется от выполнения вступившего в законную силу решения суда. 28.05.2020 в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда в полном объеме. Кроме того, срок привлечения к административной ответственности истек. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание защитник, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы администрации не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника администрации города Ульяновска.

Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, в том числе исполнительные производства, суд пришел к следующему.

Из представленных материалов следует, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21.03.2019, вступившим в законную силу 29.04.2019, на администрацию города Ульяновска возложена обязанность в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, привести муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состояние, соответствующее требованиям СНиП для жилых помещений, в том числе с учетом следующего: оборудовать кухню исправной газовой плитой и газовой колонкой, раковиной, смесителем; оборудовать ванную комнату ванной, раковиной и смесителем.

24.05.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

05.06.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17.04.2020 судебным приставом вынесено требование об исполнении решения суда в срок до 30.09.2020, требование 23.04.2020 поступило в администрацию г. Ульяновска.

02.10.2020 составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда на вышеуказанную дату исполнено частично, а именно: оборудована ванная комната раковиной и смесителем, в остальной части решение суда не исполнено.

В связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, постановлением от 27.11.2020администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Оснований к признанию указанного постановления незаконным и его отмене, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства в постановление приведены верно, им дана правильная юридическая оценка, выводы мотивированы, само постановление вынесено должностным лицом, в рамках своих служебных полномочий.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено, что администрация г. Ульяновска не исполнила решение суда от 21.03.2019 в полном объеме. Каких-либо мер к исполнению решения суда в полном объемеадминистрация не предпринимала. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения администрацией города Ульяновска решения суда, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по исполнению решения суда в материалах дела не имеется.

Доводы защитника администрации г. Ульяновска, приведенные в жалобе, основаниями для отмены обжалуемого постановления не являются и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления, поскольку доказательств тому, что после вступления решения в законную силу администрация г. Ульяновска предпринимала должные меры к исполнению решения судав полном объеме, суду не представлено.

Доводызащитника приведенные в жалобе, о том что в адрес административного органа было направлено заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда в полном объеме, опровергается актами от 02.10.2020 и 20.01.2021 которые указывают на то, что до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

За допущенное административное правонарушение администрации города Ульяновска назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ для юридических лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Иных существенных доводов могущих повлечь отмену постановления жалоба не содержит, не приведено таковых и при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области №-ИП от 27ноября 2020 года о привлечении администрации города Ульяновска к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова