Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьевой А.В., с участием заявителя ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № адрес от датаг. о привлечении ее к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от датаФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.25 ч.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации сроком ------

Не согласившись с данным постановлением, ФИО4 обжаловала вышеуказанное постановление в Ленинский районный суд адрес, просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы ФИО5 указывает на то, что предоставленные регистрирующему органу сведения не являются заведомо ложными, поскольку в гарантийном письме от датаг. собственник помещения гарантировал ей предоставление адреса во временное пользование (аренду) и использование указанного адреса в качестве местонахождения ООО «------» в учредительных документах. Кроме того, с арендодателем был заключен договор аренды с датаг. и произведена оплата.

При рассмотрении дела заявитель ФИО6 доводы своей жалобы поддержала, вновь привела их суду, просила удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.5 ст.14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Объектом правонарушений, предусмотренных настоящей статьей, являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ее осуществление допускается только с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или регистрации юридического лица в соответствующей форме.

Объективная сторона сводится к несоблюдению или прямому нарушению требований действующего гражданского законодательства, а также Федерального закона от 8 августа 2001г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п. 5 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также в случаях изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Представление в регистрирующий орган заведомо ложных сведений подразумевает указание адреса места нахождения юридического лица, но фактическое отсутствие юридического лица по месту нахождения, указанному в заявлении.

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице независимо от формы собственности и подчиненности, а также на индивидуальных предпринимателей.

Лица, уполномоченные быть заявителями при изменении сведений о юридическом лице, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". К ним относятся руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица, иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного Федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дата местом нахождения ООО «------» является адрес: адрес, адрес, адрес. Также из указанной выписки усматривается, что директором ООО «------ имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО7.

датаг. в ИФНС России по адрес поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме ------ в отношении ООО «------».

Из протокола об административном правонарушении ----- от датаг. следует, что в нарушение п.5 ст.5 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» руководителем ООО ------» ФИО8., в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц представлены заведомо ложные сведения в части заявленного адреса (места нахождения) юридического лица ООО«------», а именно, указав адрес места нахождения юридического лица: адрес, адрес, адрес

Между тем, согласно письму МИФНС России ----- по адрес, собственник ------ помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, не подтверждает предоставление указанного адреса для регистрации ООО «------», в связи с чем просит регистрацию ООО «------» по вышеуказанному адресу не осуществлять.

Вина должностного лица – руководителя ООО «------» ФИО9. подтверждается протоколом об административном правонарушении ----- от дата., письмом ИФНС ----- по адрес от дата. -----; заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; объяснением ФИО12, решением регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица от дата.; договором аренды нежилого помещения от дата.; свидетельством о государственной регистрации права от дата.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил положения действующего законодательства, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО10.. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования вышеприведенных доказательств в их совокупности сделал обоснованный вывод о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по данному делу также не допущено. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата о привлечении ФИО11 к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО12- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Порфирьева А.В.