ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1034/2021УИД360004-01-2021-006959-15 от 20.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 12-1034/2021 УИД 36RS0004-01-2021-006959-15

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 20 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя Административной комиссии при Управе Ленинского района г.о.г. Воронежа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размер 1500 рублей по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

В своей жалобе и судебном заседании ФИО1 просит суд отменить обжалуемое постановление, указав на то, что стоянка его транспортного средства на парковочном месте, предназначенном для инвалидов не образует состав административного правонарушения по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», а регулируется КоАП РФ. Также пояснил, что сведения о его транспортном средстве ДД.ММ.ГГГГ размещены в ФГИС ФРИ (федеральный реестр инвалидов), как перевозящим инвалидов и (или) детей- инвалидов, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид", что подтверждается письменным ответом прокурора Коминтерновского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и данными размещенными на сайте ФГИС ФРИ с отметкой «услуга оказана».

В судебном заседании представитель Управы Ленинского района г.о.г.Воронеж ФИО2 просит суд оставить жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы жалобы, исследовав материалы дела, приобщенные доказательства, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ (ред. от 23.12.2019) "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом), установленной нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере полутора тысяч рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, полученных доказательств, обстоятельств установленных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:21 часов до 14:01 часов на территории парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, в зоне действия парковки для инвалидов, было размещено транспортное средство, г.р.з. , принадлежащее ФИО1 на праве собственности, без внесения платы, установленной п.1.1 Постановлением администрации г.о.г.Воронеж от 10.09.2018 №582, т.е. с нарушением п.5.9, п.п.3 п.5.5 Постановления администрации г.о.г.Воронеж №1405 от 09.10.2014. Указанное правонарушение квалифицируется по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ.

В соответствии с п.п. 2 п. 8.6 постановления администрации городского округа город Воронеж от 09.10.2014 № 1405 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Воронежа» от платы за пользование парковкой (парковочным местом) освобождаются: пользователи парковки, разместившие транспортные средства, управляемые инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей- инвалидов, на которых должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" (информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов), на местах для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Как следует из постановления и материалов дела, ФИО1 разместил свое транспортное средство на месте для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Как следует из объяснения и приложенных к нему документов, ФИО1 обратился в прокуратуру Коминтерновского района г.Воронежа с жалобой на действия сотрудников МФЦ. В ней он указал, что подавал документы на включение автомобиля в федеральный реестр инвалидов. Согласно ответу прокурора Коминтерновского района, «Сведения о транспортном средстве размещены в ФГИС ФРИ ДД.ММ.ГГГГ в 12:42»

Таким образом, сведения о транспортном средстве ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещены в ФГИС ФРИ (федеральный реестр инвалидов), как перевозящим инвалидов и (или) детей- инвалидов, что подтверждается письменным ответом прокурора Коминтерновского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и данными размещенными на сайте ФГИС ФРИ с отметкой «услуга оказана». Данные сведения исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», не является обоснованным и доказанным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» – отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Копию решения направить участникам дела.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок с момента получения копии решения через Ленинский районный суд.

Судья

Дело № 12-1034/2021 УИД 36RS0004-01-2021-006959-15