ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1048/18 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 12-2/2019

Мировой судья судебного участка № 3

Центрального судебного района г. Читы

Орлова В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2019 года судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ <данные изъяты>.

В настоящей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу, постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что прибыл в назначенный срок в здание суда, для участия в процессе, вместе с тем ему было разъяснено, что слушание дела будет назначено на иную дату, о которой сообщат по телефону, однако о рассмотрении дела извещен не был.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью, просил их удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

УМВД России по г. Чите в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «Nissan Tino», государственный регистрационный знак , будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), копия вынесенного в отношении ФИО1. постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о признании виновным и назначении наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут получив вызов о том, что по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «NiSSAN Tino» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и автомобилем марки «NISSAN Teana», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3 При проверке документов через ДИ СБДПС было установлено, что гражданин ФИО1 лишен права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>, что послужило основанием для составления административного протокола № .

Решением судьи Центрально района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ Постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменено ввиду существенного нарушения права ФИО1 на участие при рассмотрении дела, соответственно, данное обстоятельство влечет отмену постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку в основу подтверждения состава административного правонарушения отражено отмененное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек (1 год), материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, жалобу удовлетворить

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Р.Т. Аксаненко