Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джаборова А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 25 апреля 2019 года,

установил:

25 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области Джаборов А.Х. признан виновным в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и ему по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Джаборов А.Х. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Джаборов А.Х., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявил.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области в обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление суда первой инстанции в отношении Джаборова А.Х. соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ является правильной.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Согласившись с протоколом об административном правонарушении и признав вину в совершенном деянии в суде, Джаборов подтвердил факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Помимо признания Джаборова этот факт подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных мировым судьей.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по доводам, в ней изложенным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области от 25 апреля 2019 года, которым Джаборов А.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю. Гусев