Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя АО «Предприятие тепловых сетей» на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении АО «Предприятие тепловых сетей» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №...р/243-561-Ю от дата следует, что дата в 16 часов 00 минут АО «Предприятие тепловых сетей» (далее по тексту АО «ПТС») не выполнило в срок законное предписание органа осуществляющего государственный надзор №...-В от дата.

За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата АО «Предприятие тепловых сетей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Представитель АО «ПТС» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от дата, указав, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене, поскольку предписание №...-В от дата было обжаловано и дата Арбитражным судом адрес предписание вынесенное Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в части пунков №..., №... признано недействительным. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «ПТС» ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представители должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, представленные суду материалы, выслушав доводы участвующего в судебном заседании лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что дата заместителем руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО2 в адрес АО «Предприятие тепловых сетей» было вынесено предписание №...-В, которым обязало АО «Предприятие тепловых сетей» принять меры по устранению нарушений: при эксплуатации тепловых энергоустановок не хранится и не используется в работе утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; при эксплуатации систем сетей не обеспечивается надежность теплоснабжения потребителей (с начала отопительного сезона 2018 -2019 года произошло не менее 23 инцидентов на тепловых сетях приведших к нарушениям в теплоснабжении потребителей); не обеспечено исправное и работоспособное состояние тепловых энергоустановок при существующем объеме технического обслуживания и ремонта. Указанное предписание получено АО «Предприятие тепловых сетей» дата.

дата должностным лицом Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен акт проверки предписания, согласно которому выявлены факты невыполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля №...-В от дата.

дата заместителем начальника отдела государственного энергетического надзора о надзора за ГТС Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 в отношении АО «Предприятие тепловых сетей» составлен протокол №...р/243-561-Ю об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.

Из содержания протокола об административном правонарушении №...р/243-561-Ю от дата, усматривается, что в вину АО «ПТС» вменено неисполнение предписания №...-В от дата.

дата решением Арбитражного суда адрес предписание №...-В от дата признано недействительным. Данное решение дата вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеизложенное ставит под сомнение событие вменяемого АО «ПТС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата по делу по делу об административном правонарушении в отношении АО «ПТС» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя АО «Предприятие тепловых сетей» ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении АО «Предприятие тепловых сетей» – отменить.

***

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: /подпись/ А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь: