ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-104/2010 от 30.01.1930 Коломенского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

г. Коломна «Дата обезличена

( место составления)

Федеральный судья Коломенского городского (районного) суда Московской области ФИО2 с участием директора ООО «Предприятие Контакт» ..., ... в отношении которого ведётся административное производство за Номер обезличен – ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, с участием Государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Стоякиной И.В. секретаря судебного заседания Самсоновой С.В, с соблюдение требований, предусмотренных ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании Протест на Постановление И.о. Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района, Московской области от Дата обезличена года.

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена годаИ.о.Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО4 на основании ст.29.4 ч.2 КоАП РФ вынесла Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 КоАП РФ. .за нарушение законодательства о труде должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, в отношении директора ООО «Предприятие Контакт» ..., ... на которого ведётся административное производство – ФИО3.

В порядке ст.30.10 КоАП РФ Коломенским городским прокурором Максимовым В.П в отношении директора ООО «Предприятие Контакт» ..., ... на которого ведётся административное производство – ФИО3 Дата обезличена года за исх.Номер обезличен был принесён протест, в связи с тем, что по мнению прокурора И.о.Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района ФИО4, Дата обезличена года, вынесла Постановление по делу Номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 КоАП РФ,. .за нарушение законодательства о труде должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, в отношении директора ООО «предприятие Контакт» ..., ... на которого ведётся административное производство – ФИО3, не оценив ряд моментов связанных с хозяйственной деятельностью, в т.ч. что ранее за допущенные нарушения законодательства о труде он привлекался к административной ответственности, что не позволило ей всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Согласно Определения Коломенского городского (районного) суда ... от Дата обезличена года, при назначении к рассмотрению материалов административного дела за Номер обезличен суд изучив ходатайство от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен) о восстановлении пропущенного срока на обжалование с приложенными документами подтверждающими уважительность причины не подачи Протеста в срок предусмотренным законом, удовлетворил данное ходатайство и восстановил срок подачи Протеста.

Изучив материалы административного дела на Номер обезличенлисте, заслушав директора ООО «Предприятие Контакт» в отношении которого ведётся административное производство – ФИО3 пояснившего суду, что он работает директором ПТО ООО « Предприятие Контакт» и не согласен с поданным прокурором протестом на Постановление И.о Мирового судьи, т.к. по её мнению И.о Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО4. в своём Постановлении от Дата обезличена года правильно указала на то, что согласно протокола составленного Государственным инспектором труда усматривается то, что на Дата обезличена года в организации существует задолжность по выплате заработной платы в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек перед Номер обезличен работниками за период с Дата обезличена года, но не указаны конкретно работники в отношении которых нарушены сроки выплаты зарплаты. По его мнению данное Постановление вынесено законно и обосновано и просит Протест прокурора оставить без удовлетворения, т.к. в установленные законом сроки у предприятия нет возможности в связи с наличием картотеки на расчётном счёте « Предприятие Контакт» по инкассовым поручениям ФНС Номер обезличен по ... по налогам и сборам, выплачивать зарплату. Данное положение вызвано объективными причинами, связанными с кризисом в стране, и предприятие принимает все меры для того, чтобы ликвидировать данную задолженность и стабилизировать экономическое положение предприятия. О причинах создавшегося положения на предприятии и принимаемых мерах ими сообщалось прокурору ....

Заслушав мнение Государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Стоякиной И.В, поддержавший Протест и просившей суд отменить Постановление И.о. Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО4, т.к. по её мнению нельзя согласиться с доводом о том, что в действиях директора ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения по причине того, что в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года не указаны работники в отношении которых нарушены требования ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ. В данном протоколе указано, что проверка проводится на основании заявления ФИО1, а задолжность по заработной плате имеется перед Номер обезличен работниками, в общей сумме Номер обезличен

Суд принял во внимание доводы изложенные в Протесте прокурора, а также доводы директора ООО «Предприятие Контакт» в отношении которого ведётся административное производство – ФИО3, и считает, что И.о. Мирового судьи объективно исследовала все обстоятельства по данному административному материалу, в т.ч. и пункт 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года, где дано разъяснение что понимать под…аналогичными правонарушениями, указанными в части 2 ст.5.27 КоАП РФ, и приняла законное и обоснованное решение, и оснований к отмене или изменению данного Постановления нет.

На основании вышеизложенного и Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.7 ч.1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от Дата обезличена года И.о. Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО4 в отношении директора ООО «предприятие Контакт» ... ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а Протест Коломенского городского прокурора в отношении директора ООО «предприятие Контакт» ..., ... - ФИО3, - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит.

...

Федеральный судья _______________ ( ФИО2)

(подпись) ( фамилия, инициалы)