Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № старшим лейтенантом полиции по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит его отменить в связи с тем, что в зимний период дорожной разметки с обозначением парковочных мест, а также трафарета знака «инвалиды» на асфальте не видно, а при парковке он руководствовался дорожными знаками, которые считал в последовательности «сверху-вниз». Исходя из порядка размещения дорожных знаков в месте их установки видно, что предусмотрена парковка (знак 6.4) протяженностью 45,5 м (табличка 8.2.5), установлен порядок размещения транспортного средства на данном участке (табличка 8.6.5) и при этом в месте установки знаков предусмотрено одно парковочное место для инвалидов (табличка 8.17). В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник – Буржанецкий А.Б., доводы жалобы поддержали в полном объеме, пояснили, что зона действия знака парковка для инвалидов действовала по 1,75 м в обе стороны.

Должностное лицо, составившее постановление, в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы административного производства, приходит к следующим выводам.

Рассматривая ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обжалования, судья не находит оснований для его удовлетворения, так как срок заявителем не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-47 по адресу: <адрес>, Красный пр-кт, 27, ФИО2, управляя транспортным средством БМВ 520I, рег.знак Н076ВМ154, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 «парковка (парковочное место)» и таблички 8.17 «инвалиды», и таблички 8.2.5 «Зона действия знака 45,5 метра» (транспортное средство 14 метров), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Знак «инвалид» на транспортном средстве отсутствует. Замеры производились сертифицированной рулеткой.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением ПДД РФ, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака "Инвалид" на местах для инвалидов является нарушением ПДД РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В силу положения пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ под «Остановкой» понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства; под «Стоянкой» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Из протокола № <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что транспортное средство БМВ, рег.знак Н076ВМ154 передано на транспортировку и помещения на специализированную стоянку.

Из видеозаписи, представленной на диске видно, что автомобиль припаркован в зоне действия знака 6.4 «Парковка (Парковочное место)», знака о способе постановки транспортного средства на стоянку и таблички 8.17 «Инвалиды» в совокупности со знаком 8.2.1 «Зона действия» 45,5 метров, на расстоянии 14 метров от знака, обозначающего начало действия знака парковочные места для инвалидов. Кроме того, зона действия знака «инвалид» обозначена знаками с двух сторон, указывающими на протяженность действия знака.

Знак «Инвалид» отсутствует на автомобиле ФИО2, что также подтверждено видеозаписью, которая обозревалась в ходе судебного заседания и не оспаривается заявителем.

Как следует, из разъяснений в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку на транспортном средстве БМВ 520I, рег.знак Н076ВМ154 отсутствовал опознавательный знак «инвалид», действия ФИО2 были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания вынесено инспектором ДПС в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования и остановки (стоянки) транспортного средства, и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Доводы жалобы о том, что парковочное место для инвалидов предполагалось на протяжении 3,5 метров, исходя из порядка расположения дорожных знаков, судьей отвергаются на основании следующего.

Дорожный знак 6.4 обозначает «парковка (парковочное место)». При этом, дорожный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В силу прямого указания п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".

При этом, согласно п. 8.2.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак "Зона действия" указывает зону действия знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

Таким образом, установленная совокупность знаков указывает, что на участке дороги, где осуществлена стоянка автомобиля заявителя, предназначена парковка для инвалидов протяженностью 45,5 м, а также указан способ постановки транспортного средства на стоянку.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ГИБДД являются правильными, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.А. А.