Решение № 12-105 от 18.01.2011 Псковского областного суда (Псковская область)

                                                                                    Псковский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Псковский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Торотько В.И. №12-105

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2011г. г. Псков

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Чернопийской А.А.,

рассмотрев жалобу ООО «L-Ekspresis» на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «L-Ekspresis», юридический адрес: ,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2010 года в 22 часа 57 мин. на т/п ЖДПП  таможни в ходе таможенного контроля поезда № сообщением  в межпотолочном пространстве купе № вагона № был обнаружен не задекларированный по установленной форме сокрытый и не предъявленный к таможенному контролю товар: платья женские фирмы «VITO FASHION» в количестве 64шт., общим весом брутто 25,8кг.

С. таможней в процессе проведенного по делу административного расследования физические лица, виновные в незаконном перемещении указанных товаров, не установлены, в связи с чем, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «L – Ekspresis», которое оказывает перевозчику ООО Л. комплекс услуг по обеспечению регулярных международных пассажирских перевозок, с использованием собственных вагонов и своим персоналом поездных бригад.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 октября 2010 года ООО «L-Ekspresis», за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

В жалобе ООО «L – Ekspresis» ставится вопрос об отмене судебного постановления и прекращения производства по делу ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, а также путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее перевозку товаров и скрывающее их от таможенного контроля.

Разрешая дело суд, в качестве доказательства вины общества сослался на совокупность исследованных доказательств, в том числе: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2010 года, акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт приема-передачи, объяснения Свидетель 1., Свидетель 2., Свидетель 3, Свидетель 4., заключение эксперта.

Между тем, Акт таможенного досмотра (л.д.13-14), протокол изъятия вещей и документов (л.д.7), акт приёма – передачи (л.д.8) сами по себе не свидетельствуют о причастности общества к совершению административного правонарушения. Указанные документы при всей своей значимости подтверждают только факт обнаружения в ходе таможенного досмотра поезда сокрытого и не предъявленного к таможенному контролю товара, который изъят и передан на хранение на склад ЗАО СВХ Р.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении является процессуальным документом и не может служить доказательством по делу.

Объяснения проводников вагона № Свидетель 1.(л.д.17), Свидетель 2.(л.д.18), пассажиров Свидетель 3.(л.д.19), Свидетель 4(л.д.20) также не содержат указаний на вину общества. Данные лица подтвердили факт обнаружения в указанном месте сокрытого и не предъявленного к таможенному контролю товара, однако отрицали свою причастность к его перевозке.

Оценочная экспертиза определила рыночную стоимость изъятого товара в размере 56850 рублей.

Анализируя вышеприведённые по делу доказательства, следует признать, что они не содержат сведений о вине общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Для установления вины ООО «L – Ekspresis» в совершении указанного правонарушения необходимо было доказать, что изъятый товар был сокрыт от таможенного досмотра лицом по поручению руководителей общества и в интересах общества.

Таких доказательств в материалах дела не имеется, следовательно, вина общества в совершении инкриминируемого правонарушения, не установлена.

При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 октября 2010 года отменить. Производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «L – Ekspresis» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения: платья женские фирмы «VITO FASHION» в количестве 64шт., общим весом брутто 25,8кг, хранящийся на СВХ Р. в г. , обратить в доход государства

Судебные издержки отнести на счёт средств федерального бюджета.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов

Копия верна: судья Псковского областного суда В.В. Радов