Гражданский кодекс часть 1

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ховалыг Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ювента» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № «Гагаринский» <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № «Гагаринский» <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ювента» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Ювента» обратилось в суд с жалобой, указывая на то, что представитель общества не был допущен на судебное заседание, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ювента» не выдавалось, мировой судья не ссылается в постановлении на протокол об административном правонарушении, инспектором ЧАХ в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи общество было привлечено к административной ответственности, однако решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового суда отменено, дело прекращено. Считает, что данное решение имеет преюдициальное значение при установлении обстоятельств данного дела. Просил данное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Ювента» ПДВ, действующий на основании доверенности, жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Надлежаще извещенный представитель ГУ МЧС России по Республике Тыва в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оспариваемое постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия его ООО «Ювента» получена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления ООО «Ювента» не нарушен.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, уполномоченного в области государственного регулирования тарифов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно предписанию № по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Ювента» проведена внеплановая проверка и в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» указано устранить нарушение требований безопасности, выявленные в ходе мероприятия по надзору, а именно: отсутствуют схемы оповещения рабочих и служащих в рабочее и нерабочее время, информационный стенд по ГО и ЧС, инструкция и памятки действия сотрудников объекта при террористических актах, приказ о создании необходимых финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени (расчетная потребность), не произведено обучение и подготовка рабочих и служащих (приказ на подготовку и обучение, расписание занятий, лекционный материал, журналы).

Вышеуказанные нарушения предписано устранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное предписание получено представителем ООО «Ювента» ПДВ

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № 170, вышеуказанное предписание № в установленный срок ООО «Ювента» не выполнено.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ювента», расположенного по адресам: <адрес>, Тувинских добровольцев, <адрес>, проведена внеплановая проверка. В ходе проведения мероприятия установлено, что не выполнены в установленные сроки требования предписания по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Копия протокола представителем ООО «Ювента» получена, который пояснил, что недостатки, указанные в предписании не были устранены, поскольку по данному вопросу проводится судебное разбирательство.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Ювента» ПДВ явился без доверенности.

В постановлении по делу об административном правонарушении мировой судья в качестве доказательства указал протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела мировым судьей вопросу о законности вышеуказанного предписания дана надлежащая оценка, законность предписания сомнений не вызывает, что подтверждается материалами дела.

При указанных выше обстоятельствах приведенные в жалобе доводы, судья считает, являются несостоятельными.

Результаты рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ювента» по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ не имеют правового значения для настоящего административного дела.

Таким образом, ООО «Ювента» обоснованно привлечено к административной ответственности, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № «Гагаринский» <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ювента» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Ш.А. Ховалыг