Решение № 12-1052/2010 от 02.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья - Афонькина А.И.                                                 Дело "номер обезличен"

Р Е Ш Е Н И Е

   «2» сентября 2010 года                                                               г. Краснодар

 Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «Югводоканал» ФИО1, действующего на основании доверенности, на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 5 августа 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении филиала «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал»,

 У С Т А Н О В И Л:

 Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 5 августа 2010 года филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

 В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Югводоканал» ФИО1 просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ненадлежащего лица, так как филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» не является самостоятельным юридическим лицом.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по доводам, изложенным в жалобе.

 Судом установлено, что 26.05.2010г. при проведении контрольной проверки по соблюдению требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» и приказа Минтранса РФ 27-95г. на предприятии - филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» выявлены нарушения Приказа Минтранса РФ 27-95г.

 По результатам проверки заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УВД по городу Сочи филиалу «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» выдано предписание от 09.06.2010г. "номер обезличен" "номер обезличен" об устранении выявленных нарушений в срок до 01.07.2010г.

 09.07.2010г. в ходе проведения контрольной (внеплановой) проверки по вопросу выполнения требований нормативных правовых актов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что филиалом «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» не выполнены п.п.1 и 2 выданного предписания.

 Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

 Факт совершения филиалом «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием от 09.06.2010г. "номер обезличен"; актом от 09.07.2010г. о проверке исполнения предписания от 09.06.2010г. "номер обезличен" "номер обезличен"; протоколом об административном правонарушении от 23.07.2010г., оцененными судьей районного суда в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

 С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес постановление от 5 августа 2010 года, которым филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоПР РФ и подвергнут штрафу в размере 20000 рублей.

 Действия филиала «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

 Что касается доводов жалобы о том, что филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» не является самостоятельным юридическим лицом, то судья вышестоящей инстанции находит их несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов представитель филиала «СочиВодоканал» в рамках контрольной проверки и судебного разбирательства не представил.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

 Р Е Ш И Л:

 Постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 5 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Югводоканал» ФИО1 - без удовлетворения.

 Судья краевого суда: