Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Перми Рожкова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от 30.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 30.04.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» у ФИО1 в жилом доме по адресу: <Адрес>, обнаружено несанкционированное подключение при потреблении коммунальных услуг. Действиями ФИО1 филиалу «Пермэнерго» ОАО «МРСК Урала» причинен ущерб в размере 76837 руб. 07 коп., количество несанкционированной потребленной электроэнергии составило 52581,31 кВт/ч.

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что при рассмотрении дела судьей не рассмотрено письменное ходатайство о не предоставлении ответа в установленный законом срок (30 дней) по ранее поданному ФИО2, зарегистрированной и проживающей в доме по адресу: <Адрес>, заявлению-требованию (о незаконном отключении от электроэнергии с требованием о предоставлении правоустанавливающих документов) в Россети Урал филиал ПАО «ПЕРМЭНЕРГО», отправленному через Интернет-приемную.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный орган извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа для граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 3 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; заявлением филиала «Пермэнерго» ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в частном жилом доме по адресу: <Адрес>ДД.ММ.ГГГГ при потреблении коммунальных услуг выявлены нарушения: электроустановка включена самовольно, эксплуатируется потребителем без разрешения сетевой организации, технические условия отсутствуют, справка об их выполнении отсутствует; актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нарушение порядка учета электроэнергии выражено в самовольном подключении к сетям без прохождения процедуры технологического присоединения; выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировым судьей собранные доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, на основании которых сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела не допущено, вопреки доводам жалобы ходатайство ФИО1 об отложении дела рассмотрено, что отражено в тексте обжалуемого постановления, оснований для его удовлетворения мировой судья не усмотрел, выводы о причинах отказа подробно мотивированы.

Обжалуемое постановление содержит анализ и оценку всех собранных и исследованных по делу доказательств, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, административное наказание назначено в минимальном пределах санкции статьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в т.ч. по доводам жалобы, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья - И.П.Рожкова