Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по протесту Ишимбайского прокурорана постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан о прекращении производства по делу в отношении должностного лица - директора ООО «ЖЭУ № 6» Валитова М.И., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.23.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Валитова М.И. <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор обратился с протестом, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнение жилищного законодательства управляющей компанией ООО «ЖЭУ № 6 (далее по тексту «компания»), в ходе которой при мониторинге сайта компании было выявлено раскрытие не полной информации по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Ишмухаметов Р.Р. доводы протеста поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, а руковдителя компании Валитова привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.1 КоАП РФ.

Валитов в судебном заседании выразив свое не согласие с доводами протеста, в обоснование указал, что компания при исполнении требований жилищного кодекса Российской Федерации в части п.10 ст. 161 Кодекса, руководствуется «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (далее по тексту «Регламент»), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года № 731, в то время как предъявляемые иные требования к сайту носят лишь рекомендательный характер и ничем не регламентированы.

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству прокурора, старший государственный жилищный инспектор отдела государственного надзора по Южному округу Х. П. показал, что требования установленные Регламентом, управляющей компанией ООО «ЖЭУ № 6» выполняется в полном объеме, в то же время полагает, что управляющая компания должна информацию на сайте размещать в соответствие с приказом Министерства регионального развития РФ от 10.12.2012 года № 536.

Допрошенная в судебном заседании О. Н. показала, что работает в ООО «ЖЭУ № 6» и занимается работой по пополнению сайта компании, руководствуется при этом Регламентом, который содержит исчерпывающие требования, тогда как иные требования, в том числе предъявляемые прокуратурой отсутствуют в Регламенте, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения протеста, по следующим основаниям:

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731, им в соответствие с требованиями ч.10 ст. 161 ЖК Российской Федерации, утвержден «Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в соответствие с требованиями которого организации, осуществляющая управление многоквартирным домом обязана разместить информацию в соответствие с утвержденным Регламентом.

В судебном заседании установлено, и никем не оспорено, что требования указанного регламента компанией исполняется в полном объеме, т.к. размещаемая на сайте компании информация соответствует предъявляемым Регламентом требованиям.

В то же время суду не представлено правовых оснований, на основании которых управляющая компания обязана размещать на сайте компании информацию, отсутствие которой по мнению прокурора образует в действиях руководителя компании административное правонарушение.

При этом довод жилищного инспектора на приказ Министерства регионального развития РФ от 10.12.2012 года № 536 суд находит не состоятельным, т.к. указанный приказ определяет лишь официальный сайт в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации, но не регламентирует требования предъявляемые к размещаемой информации, в соответствие с ч.10 ст. 161 ЖК РФ, т.е. создает единый сайт (адрес) в компьютерной сети.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех значимых по делу обстоятельств, законно и обоснованно, оснований для его изменения или отмены суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении должностного лица - директора ООО «ЖЭУ № 6» Валитова М.И., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.23.1 КоАП РФ оставить без изменения, а протест Ишимбайского межрайонного прокурора - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.

Судья Р. Р. Усманов