Решение № 12-105/2013 от 02.12.2013 Гвардейского районного суда (Калининградская область)

Дело № 12-105/2013г.

РЕШЕНИЕ   02 декабря 2013 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Вераксич И.Н.,

При секретаре Белугиной О.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

  ФИО1  обратился в суд с жалобой на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД России «Гвардейский» о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей, указывая, что с данным постановлением он не согласен. Сразу при составлении протокола об административном правонарушении он был с ним не согласен, о чем указал в своих письменных объяснениях, с ним в автомобиле находились свидетели. Его вина сотрудником ГИБДД не доказана.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Из материалов дела усматривается, что инспектором ИДНС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, согласно которому 09.10.2013 в 15 час 30 минут на 5 км + 900 м а/д <адрес> он совершил нарушение п.п. 2.1.2 ПДД – не был пристегнут ремнем безопасности в автомобиле с установленными ремнями безопасности.

Постановлением <адрес> инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД России «Гвардейский» от 01 ноября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1

Довод жалобы об отсутствии доказательств совершения ФИО1 правонарушения опровергаются исследованными материалами дела, в частности указанным выше протоколом об административном правонарушении, а также рапортами инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Гурьевкому району ФИО4 и ФИО5 от 09.10.2013г., согласно которым они несли службу на автодороге <адрес>. Водитель а/ м Мазда № ФИО1 был согласен с нарушением(во время движения не был пристегнут ремнем безопасности), однако просил ограничиться предупреждением, т.к. является помощником депутата Совета депутатов Гвардейского района, на что ему было разъяснено, что предупреждения как меры наказания по данному административному правонарушению КоАП не предусмотрено и был составлен административный материал.

Достоверность сведений, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников ГИБДД, у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. Должностным лицом полно, всесторонне и объективно установлены все обстоятельства дела.

Таким образом, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства должностным лицом при рассмотрении административного материала не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД России «Гвардейский» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД России «Гвардейский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Вераксич

Копия верна

Судья: И.Н. Вераксич