Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ООО «ТТТ», ИНН №, ОГРН №, на постановление заместителя начальника Управления ФИО2 области по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.31.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления ФИО2 области по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.31.1КоАП РФ признано виновным ООО «ТТТ», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ООО «ТТТ» в жалобе на постановление указывает, что постановление подлежит отмене, так как вынесено якобы с нарушением требований процессуального и материального права. Настаивает на том, что водитель ФИО3 никакого отношения к ООО «ТТТ» не имеет, автомобиль принадлежит на праве собственности ООО «Интеллегент». Считает, что ООО «ТТТ» не является субъектом правонарушения.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья городского суда приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№-ЛМ, ООО «ТТТ», осуществляя перевозку пассажиров и багажа легковым такси «09» «09» 2020 г. в 10 час 38 мин. в <адрес>) в нарушение части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допустило нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а именно осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств на транспортном средстве ФОЛЬКСВАГЕН POLO, государственный регистрационный знак <***>, на которое ООО «ТТТ» получено разрешение на осуществление перевозок пассажиров багажа легковым такси от ДД.ММ.ГГГГ№.19, используемого водителем ФИО1 для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно пунктам 3, 12 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ№, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств проводится до начала рейса, если в течение одной смены (рабочего дня) выполняется только один рейс или длительность рейса превышает продолжительность смены (рабочего дня) водителя транспортного средства и если при контроле не выявлены несоответствия требованиям, перечисленным в пунктах 10 - 11 настоящего Порядка, в путевом листе ставится отметка «контроль технического состояния транспортного средства пройден» и подпись с указанием фамилии и инициалов контролера, проводившего контроль, даты и времени его проведения. Пунктом 2.6 Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации» установлена обязанность ООО «ТТТ» обеспечить стоянку (хранение) транспортных средств, исключающее доступ к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями субъектов транспортной деятельности.

Таким образом, автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН POLO, государственный регистрационный знак <***>, на который ООО «ТТТ» получено разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым такси от ДД.ММ.ГГГГ№.19, мог использоваться ООО «ТТТ» исключительно для перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

Водитель автомобиля, на который получено разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси должен проходить предрейсовый медицинский осмотр перед выездом из парка, а оформленный путевой лист должен соответствовать вышеуказанным требованиям и предъявляться по требованию должностного лица.

Вместе с тем, водителем ФИО1 путевой лист не предъявлен, ФИО3 пояснил, что предрейсовый контроль технического состояния перед выездом из парка не проходил, осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси без проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, таким образом ФИО4 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТТ", осуществляя перевозку пассажиров и багажа легковым такси допустило нарушение части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а именно в осуществлении перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств на транспортном средстве ФОЛЬКСВАГЕН POLO, государственный регистрационный знак B711KP198, на которое ООО «ТТТ» получено разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым такси от ДД.ММ.ГГГГ№.19, используемого водителем ФИО1 для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом должностным лицом сделан обоснованный вывод о том, что ООО «ТТТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. Действия юридического лица квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о том, что ООО «ТТТ» не является субъектом правонарушения, опровергаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в деле. В частности тем, что именно ООО «ТТТ» на указанное транспортное средство получено разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым такси №.19, выданное <адрес> по государственному надзору и контролю.

Доказательства (фотоматериалы, постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ФИО1, письменные объяснении ФИО1) по делу должностным лицом оценены правильно, выводы о виновности ООО «ТТТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, обоснованные.

Наказание юридическому лицу назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Никаких существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Управления ФИО2 области по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.31.1КоАП РФ в отношении ООО «ТТТ» оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: