Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В.,рассмотрев административное дело № 12-106\19-жалобу Кузьмина Михаила Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, поданную в порядке ст. 30.2 КОАП РФ на постановление № 18810078180010759071 от 5.02.2019 года,вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ВСМ,

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением установлена вина Кузьмина М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КОАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление вынесено на основании протокола по делу об административном правонарушении 78 АВ№ 104624 от 5.02.19 года.

В обжалуемом постановлении указано,что 5.02.19 года около 19 часов 00 минут, по адресу:Санкт-Петербург, наб.Обводного канала д.181, водитель Кузьмин М.Д.,управляя автомобилем «Ниссан» гос.ном.знак <данные изъяты>, совершил проезд регулируемого перекрестка по запрещающему движение(красному) сигналу светофора,нарушив п.п. 6.2,6.13 ПДД РФ,двигаясь от Старо-Петергофского пр. к ул.Дровяной.

Жалобы по ходатайству Кузьмина М.Д. рассмотрена без его участия.

Ознакомившись с материалами административного дела, допросив в качестве свидетеля инспектора ВСМ, считаю, что обжалуемое Кузьминым М.Д. постановление является законным и обоснованным, поскольку свидетелем в судебном заседании содержательная часть постановления от 5.02.19 года подтверждена в полном объеме. Допущенное водителем нарушение свидетель видел с небольшого расстояния, при этом, по показаниям ВСМ, если стоп -линию у первого светофора Кузьмин М.Д. проехал на зеленый мигающий сигнал светофора, то стоп-линию у второго светофора уже пересек на красный сигнал, не применяя торможения, а наоборот, прибавив скорость.

С учетом этого не находят своего подтверждения доводы жалобы со ссылкой на п.п.6.13,6.14 ПДД РФ.

При рассмотрении административного дела нарушений процессуальных требований КОАП РФ, либо поводов для предвзятого отношения к Кузьмину М.Д. со стороны инспектора ВСМ,не установлено

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление № 18810078180010759071 от 5.02.19 года, вынесенное в отношении Кузьмина Михаила Дмитриевича инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ВСМ, без изменения, а жалобу Кузьмина М.Д.-без удовлетворения.

Копию решения направить Кузьмину М.Д.

Копию решения направить в ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Материал проверки вернуть в ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

Настоящее решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Никитин Е.В.