Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что ДАТА инспектором ДПС ФИО2 было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за отсутствие заднего бампера, брызговики не предусмотрены конструкцией. Считает, что наложенное на нее взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ она не совершала и оснований привлекать ее к ответственности не было. Инспектор ДПС выписал постановление руководствуясь п. 7.5 Перечня неисправностей «отсутствие предусмотренных конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики. Необоснованность постановления обусловлена Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 года №720 г. Москва «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Заднее защитное устройство - часть конструкции транспортного средства категорий №2, №3, О3 и О4, предназначенная для защиты от попадания под них автомобилей категории М1 и N1 при наезде сзади. Категория N2 - транспортное средство, предназначенное для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн. Категории N3 - транспортное средство, предназначенное для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 12 тонн. Категория О3 - прицепы, максимальная масса которых свыше 3,5 тонн, но не более 10 тонн. Категория О4 - прицепы, максимальная масса свыше 10 тонн. Таким образом, заднее защитное устройство отбойник, противоподкатное устройство сзади прицепа или грузовика. Просит отменить постановление НОМЕР от ДАТА, вынесенное инспектором ДПМ ФИО2 о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо инспектор ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьяполагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствии должностного лица.

Исследовав административный материал, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА в отношении ФИО1 было вынесено постановление НОМЕР по делу об административном правонарушении, согласно которому ДАТА в 21 часов 15 минут у АДРЕС ФИО1 управляла автомобилем марки <данные изъяты>, на котором отсутствовало, предусмотренное конструкцией транспортного средства заднее защитное устройство, чем нарушила п.7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил Дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16, пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7.5 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», запрещена эксплуатация транспортного средства при отсутствии предусмотренного конструкцией заднего защитного устройства.

В преамбуле названного Перечня имеется указание на то, что методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом P 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», в котором в пункте 3.7 дано понятие заднего защитного устройства - часть конструкции АТС категорий N2, N3, O3 и O4, предназначенная для защиты от попадания под них автомобилей категорий М и N. Таким образом, наличие указанной конструкции способствует обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, на ДАТА принадлежащий И.Р.Р., которым управляла ФИО1, автомобиль <данные изъяты> имеет тип «легковой седан» и разрешенную максимальную массу 1295 кг. По указанным признакам в соответствии с Приложением А (обязательное) к вышеназванному ГОСТу данное транспортное средство отнесено к категории М 1, а следовательно, его конструкция не предусматривает наличие заднего защитного устройства. Отсутствие бампера, выполняющего функцию защиты самого транспортного средства от возможных повреждений, его эксплуатации не препятствует.

Таким образом, указанные по делу обстоятельства не соответствуют диспозиции вмененного ФИО1 правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Решение не вступило в законную силу:

Судья: О.В. Рыбакова

Секретарь: Н.А. Шрейбер