Гражданский кодекс часть 1

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, №,

признана виновной по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 его обжаловала, просила отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своей жалобы и просила ее удовлетворить, однако пояснила, что действительно осуществляла стоянку своего транспортного средства на парковочном месте, предназначенном для стоянки инвалидов на автомобиле, не обозначенном знаком «инвалид».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, суд оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>№, водитель автомобиля № ФИО1, в нарушение п.8.17, п 1.3 ПДД РФ произвела остановку и стоянку на месте для остановки и стоянки инвалидов обозначенном дорожным знаком 6.4 и табличкой 8.17, на автомашине не обозначенной знаком «инвалид».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В виду того, что ФИО1 оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 8.17 приложению к ПДД РФ знак "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В силу ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1 управлявшая автомобилем «Тойота Камри» г.р.з. Р 698 НК 750 нарушила правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, осуществила стоянку своего автомобиля на месте для остановки и стоянки инвалидов обозначенном дорожным знаком 6.4 и табличкой 8.17, на автомашине не обозначенной знаком -инвалид-.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, а также показаниями самой ФИО1 данными ей в суде, согласно которым она действительно производила стоянку своего автомобиля на месте предназначенном для стоянки инвалидов на автомашине не обозначенной знаком –инвалид-.

Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Выводы в постановлении должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого деяния, сомнений у суда не вызывают.

Остальные доводы ФИО1 направлены на иную оценку обстоятельств произошедшего не опровергают выводов суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.Г. Гвозденко