ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-108/2021 от 25.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

Судья Наранова Т.Б. Дело № 12-108/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск дело № 7-164/2022 25 февраля 2022 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кибкало В.И. на решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Муниципального предприятия муниципального образования Октябрь-ский район «Обьтеплопром» (МП «Обьтеплопром») постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2021 должностным лицом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении МП «Обьтеплопром» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что данное юридическое лицо, являясь субъектом естественной монополии, в нарушение Стандартов раскрытия информа-ции теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 № 570) в период с 03.11.2020 по 12.11.2020 не раскрыло информацию о своей деятельности путем размещения в информационно-аналитической системе (портал публикации сведений, подлежащих свободному доступу Федеральной антимонопольной службы – ri.eias.ru) напрямую или посредством передачи ин-формации в региональную информационную систему – региональный сегмент данных единой информационно-аналитической системы Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры с использованием соответствующих единых форматов (шаблонов).

Постановлением заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кибкало В.И. от 20.05.2021 производство по настоящему делу было прекращено в связи с малозначитель-ностью совершённого административного правонарушения, с объявлением МП «Обьтеплопром» устного замечания.

Законным представителем МП «Обьтеплопром» на указанное постановление подана жалоба в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, судьёй которого жалоба принята к производству и рассмотрена с вынесением по ней 11.08.2021 решения об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Заместитель руководителя Региональной службы по тарифам Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры Кибкало В.И., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене принятого судьёй решения как незаконного, ссылаясь, в част-ности на то, что дело было рассмотрено судьёй Октябрьского районного суда с нарушением правил подведомственности, поскольку оно, по мнению заявителя, подведомственно арбитражному суду.

Изучив жалобу, выслушав поддержавшего её заявителя и проверив дело, прихожу к выводу о незаконности оспариваемого судебного акта.

Частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредостав-ление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятель-ности, неопубликование или опубликование заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий и (или) организациями комму-нального комплекса, если опубликование и (или) предоставление таких сведений являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Феде-рации, а равно за нарушение установленных стандартов раскрытия информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий и (или) орга-низаций коммунального комплекса и форм ее предоставления и (или) заполнения, включая сроки и периодичность предоставления информации субъектами естест-венных монополий и (или) организациями коммунального комплекса, за исключе-нием случаев, предусмотренных статьей 9.15 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае вменённое МП «Обьтеплопром» административное правонарушение посягает на правоотношения в области охраны порядка управле-ния при осуществлении этим юридическим лицом экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях постановление по делу об административном правонару-шении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономичес-кой деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринима-тельскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбит-ражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В нарушение данной нормы судья суда общей юрисдикции – Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приняла не-подведомственную ей жалобу на постановление по делу об административном правонарушении к производству, рассмотрев её по существу, в связи с чем приня-тое ею решение является незаконным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение другим судьёй со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 11.08.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отно-шении Муниципального предприятия муниципального образования Октябрьский район «Обьтеплопром» постановление по делу об административном правона-рушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотре-ние в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (другим судьёй), со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков