Центральный районный суд г. Сочи Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Центральный районный суд г. Сочи — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12-109/12Р Е Ш Е Н И Е 16 апреля 2012 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Ида» Осипова А. С. на постановление от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обжаловал постановление от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи, которым на него наложено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, и просит отменить указанное постановление.
Жалоба мотивирована тем, что постановлением от 02.11.2011 г. генеральный директор ООО «Ида» Осипов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. По ч.3 ст.14.28 КоАП РФ генеральный директор ООО «Ида» Осипов А.С. привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Поскольку штраф не был оплачен в установленный срок обжалованным постановлением от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи генеральный директор ООО «Ида» Осипов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 10 000 рублей. Указывает, что в постановлении Управления от 02 ноября 2011г. за №, которое и было рассмотрено судом в качестве доказательства, была допущена неточность в указании даты сдачи отчетности за 2-ой квартал 2011г. У ООО «ИДА» имеется квитанция, где указана дата сдачи отчетности в копии чека от 29.07.2011г. В прилагаемой справке исх.№ от 30.03.2012г. указаны все даты сдачи квартальных отчетов за 2011г., где ООО «ИДА» ни разу не допустило нарушений сроков сдачи отчетности. По этим основаниям просит суд отменить постановление от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи.
В судебное заседаниегенеральный директор ООО «Ида» Осипов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения данного дела ходатайств не заявил, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть данное в его отсутствие.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, постановлением от 02.11.2011 № генеральный директор ООО «Ида» Осипов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ за непредставление в установленный срок отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление о назначении административного наказания от 02.11.2011 № получено генеральным директором ООО «Ида» 18.11.2011 г., обжаловано не было и вступило в законную силу 28.11.2011.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
По состоянию на 28.12.2011 сумма административного штрафа, назначенного в соответствии с постановлением о назначении административного наказания от 02.11.2011г. №, генеральным директором ООО «Ида» ФИО1 не была оплачена.
Консультантом отдела правового сопровождения управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края составлен протокол от 13.01.2011 г. в отношении генерального директора ООО «Ида» ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановлением от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи генеральный директор ООО «Ида» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Доводы заявителя о том, что обжалованное постановление мирового судьи является незаконным, поскольку ООО «Ида» не было допущено нарушений сроков сдачи предусмотренной законом отчетности, в связи с чем постановление от 02.11.2011 № по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ также является незаконным, являются несостоятельными, поскольку указанное постановление Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края получено генеральным директором ООО «Ида» 18.11.2011 г., обжаловано не было и вступило в законную силу 28.11.2011.
Поскольку назначенный постановлением от 02.11.2011 № по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ штраф не был оплачен заявителем в установленный законом срок, обжалуемое постановление от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено на законных основаниях.
При назначении административного наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела.
Иные доводы заявителя не имеют правового значения для правильного рассмотрения данного дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от 01.03.2012 г. мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Согласовано 17.04.12
Судья Курин Ю.В.