Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Сироты И.А. на определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. от 23.01.2019 года об отклонении ходатайства Сироты И.А. о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. № от 18.12.2018 года Сирота И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

10.01.2019 года ФИО1 обратилась с ходатайством о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением от 18.12.2018 года.

Определением и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 23.01.2019 года ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа отклонено.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала жалобу о его пересмотре, в порядке ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что срок для уплаты половины размера штрафа истек 07.01.2019 г., однако, постановление о привлечении к административной ответственности получено 09.01.2019 года, просила определение от 23.01.2019 года отменить, восстановлять двадцатидневный срок для уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением от 18.12.2018 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 18.12.2018 года привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа в срок, не позднее превышающий двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. до 07.01.2019 года, сумма административного штрафа составит 400 рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности направлено ФИО1 заказным письмом по адресу <адрес> Письму присвоен почтовый идентификатор №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ФИО1 получила указанное письмо 09.01.2019 года, т.е. пропустив двадцатидневный срок для уплаты половины суммы штрафа.

Поскольку изменения в части восстановления срока для уплаты половины суммы штрафа в связи с получением постановления о привлечении к административной ответственности заказным письмом после истечения двадцатидневного срока в ст. 32.2 КоАП РФ были внесены Федеральным законом от 27.12.2018 N 513-ФЗ, т.е. до вступления постановления в законную силу, указанные изменения в соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ в данном случае подлежат применению.

В связи с изложенным, суд считает, что в определении от 23.01.2019 года при отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, должностное лицо должно было руководствоваться нормами КоАП РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2018 N 513-ФЗ, т.к. указанные изменения улучшают положение лица, совершившего административное правонарушение, поскольку ФИО1 пропустила двадцатидневный срок по уважительной причине.

Принимая во внимание изложенное, определение нельзя признать обоснованным, объективным и мотивированным, отвечающим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а, следовательно, законным.

Согласно ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 23.01.2019 года об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение начальнику ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова