Гражданский кодекс часть 1

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М. (г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, проезд Заозерный, д. 1),

с участием законного представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Югра», в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – генерального директора ООО «Югра» ФИО4,

рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ООО «Югра» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга – Югры от 09 октября 2013 года, за совершение

Обществом с ограниченной ответственностью «Югра», юридический адрес: <адрес>

административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 октября 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Югра» (далее – ООО «Югра) признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в магазине № «<данные изъяты>», расположенного по адресу ул. <адрес> Нижневартовского района, была допущена продажа продавцом магазина ФИО2, алкогольной продукции после 20 часов, а именно: одной бутылки водки «Золото славян», емкостью 0,5 литра, по цене 110 рублей, ФИО3, в нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленных Законом ХМАО-Югры от 31 марта 2012 года № 34-оз «Об установлении дополнительных ограничений времени и мест продажи алкогольной продукции в ХМАО-Югре».

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, мировым судьей ООО «Югра» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, законный представитель юридического лица ООО «Югра» ФИО4 (генеральный директор) обратилась в суд с жалобой, указав в её обоснование, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Югра» она, являясь единственным учредителем и представителем ООО «Югра», находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными проездными билетами, а бухгалтер ФИО5, которой было вручено извещение о дне составления протокола, право подписи не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в магазине № «<данные изъяты>» была допущена продажа алкогольной продукции после 20 часов продавцом ООО «Югра» ФИО2, которая является физическим лицом. Просила постановление мирового судьи отменить и признать ее виновной как должностное лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «Югра» ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала и показала, что на момент совершения административного правонарушения ее продавцом она находилась за пределами <адрес>, что подтверждается копиями проездных билетов. Уведомление о составлении административного протокола в отношении ООО «Югра», о дате и времени составления протокола она не получала. Ее работница ФИО5 не была наделена полномочиями представлять интересы ООО «Югра» в правоохранительных органах и в суде, что подтверждается доверенностью № 1.

Заслушав в судебном заседании ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Югра» нарушило правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ч. 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола законному представителю юридического лица разъясняются права и обязанности, в силу ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки законного представителя, если он извещен в установленном порядке, протокол составляется в его отсутствие и копия протокола направляется представителю в течение трех дней.

Как установлено судом, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «Югра», о составлении протокола законный представитель юридического лица надлежащим образом не уведомлен, копия протокола законному представителю не направлялась. Привлечение в качестве законного представителя ООО «Югра» ФИО5 при составлении протокола не основано на законе, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствовала доверенность ФИО5, а приложенная ФИО4 доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 не наделают последнюю полномочиями представлять интересы ООО «Югра» в правоохранительных органах при составлении протокола и в суде.

На основании вышеизложенного, судья признает протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 октября 2013 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Югра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, отменить, производство по делу об административном правонарушении, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, - прекратить.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья И.М. Милаев