Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Седова Д.А. – А. на постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 марта 2017 г., которым Седов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Заслушав объяснения защитника Седова Д.А. – Федорова А.В., поддержавшего жалобу, а также исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Указанным постановлением судьи Седов Д.А. признан виновным в том, что 23 декабря 2016 года в 11 часов 20 минут на 5 км а/д «Холмогоровка-Коврово» со стороны п. Сиренево Зеленоградского района Калининградской области в направлении пос. Петрово Гурьевского района двигался автомобиль «Хонда» г/н № под управлением водителя Седова Д.А.. который при выезде с правостороннего закругления дороги в нарушении горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Форд» г/н № опрокинулся в придорожный кювет справа по ходу движения

Рассмотрев данное дело, судья вынес изложенное выше постановление.

В жалобе на приведенное выше постановление защитник Седова Д.А. – А. просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление судьи подлежит отмене.

Как видно из материалов дела, определением Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 23 декабря 2016г. возбуждено дело об административном правоанрушении и постановлено провести административное расследование по названному выше факту ДТП, произошедшего 23 декабря 2016 года в 11 часов 20 минут на 5 км а/д «Холмогоровка-Коврово» по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 18 февраля 2017 г. по указанному выше факту ДТП прекращено производство в отношении Седова Д.А. по ст. 12.24 КоАП РФ

15 февраля 2017г. в отношении Седова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

По смыслу данной нормы, гражданину не может быть дважды назначено наказание за одно и то же административное правонарушение или он не может быть привлечен к административной ответственности при наличии постановления о прекращении производства по делу за совершение того же правонарушения.

Действительно, производство по делу в отношении Седова прекращено по ст. 12.24 КоАП РФ, а привлечен он к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако фактически постановление о прекращении производства по делу об административном правоанрушении касается того же нарушения Правил дорожного движения.

Статьей 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

То есть элементами состава данного правонарушения являются нарушение Правил дорожного движения и его последствия в виде причинения вреда здоровью.

Частью ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, в данном случае дело об административном правонарушении расследовалось по факту выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношение Седова Д.А., сотрудник ГИБДД фактически освободил его от административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, являющегося необходимым элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах привлечение Седова Д.А. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, за которое производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено, произведено неправомерно.

Постановление судьи незаконно и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 марта 2017 г. в отношении Седова Д.А. отменить, производство по делу прекратить.

Судья

Калининградского областного суда Зеленский А.М.