дело № 12-109/2018 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 11 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретарях Макухиной О.С., Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Акционерного общества «Продовольственная корпорация «ОША» на постановление командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 № 18810055180001007998 от 26 марта 2018 года, которым Акционерное общество «Продовольственная корпорация «ОША», <данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 300 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Акционерному обществу «Продовольственная корпорация «ОША» (далее по тексту - Общество) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов по адресу: <адрес> грузоотправитель Акционерное общество «Продовольственная корпорация «ОША» осуществило погрузку груза «мясо свинины 3 категории» в транспортное средство в составе автомобиля <данные изъяты> по товаро-транспортной накладной №.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на автомобильной дороге <адрес> допустило перевозку водителем ФИО5, управлявшим автомобилем <данные изъяты> в нарушение правил движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
Актом по результатам взвешивания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано превышение допустимой осевой нагрузки 2-ой оси автопоезда: допустимая осевая нагрузка - 10,000 тонн. Фактическая осевая нагрузка - 10,70 тонн, превышение составило 7%.. Замер осуществлен весами автомобильными ВА-20П, заводской №, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
В жалобе Общество просит постановление отменить за отсутствием состава правонарушения. Указывает, что по условиям договора поставки № И-2018/4 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была составлена товаро-транспортная накладная №, покупатель - Общество с ограниченной ответственностью «МясПром» своими силами и за свой счет производит вывоз товара со склада поставщика (самовывоз) (п.3.1 договора).
ООО «МясПром» вывезло товар своими силами и за свой счет.
Полагает, что вина Общества в совершении предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ правонарушения отсутствует.
В судебном заседании представитель Общества ФИО4 подтвердил доводы жалобы. Не оспаривал извещение Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и его рассмотрении. В случае, если суд признает Общество виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, просил снизить размер штрафа до максимально возможного.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ наступает за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.
Товаро-транспортная накладная №, предоставленная водителем ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении, не содержит сведений о том, каким лицом была осуществлена погрузка груза в транспортное средство.
Из договора поставки № И-2018/4 от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № следует, что покупатель - Общество с ограниченной ответственностью «МясПром» своими силами и за свой счет производит вывоз товара - 20 тонн мяса свинины со склада поставщика - Акционерного общества «Продовольственная корпорация «ОША» (самовывоз) (п.3.1 договора). Однако в договоре не указано, кто осуществляет погрузку товара в транспортное средство.
Из объяснений водителя транспортного средства, в котором осуществлялась доставка товара от продавца к покупателю, ФИО5, следует, что товар в транспортное средство грузило АО «Продовольственная корпорация «ОША».
Из представленных по запросу суда сведений из АО «Продовольственная корпорация «ОША» следует, что территория, откуда осуществлялась погрузка товара в транспортное средство, охраняется, имеется пропускной пункт. ДД.ММ.ГГГГ на данную территорию въезжал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО5 При этом на запрос в той части, какие еще лица проследовали с данным транспортным средством на склад, Общество не ответило.
Из представленных сведений и из пояснений в судебном заседании представителя Общества также следует, что специальных погрузчиков, позволяющих поднять груз в транспортное средство, не имеется, груз подвозится к транспортному средству на тележках; на складе имеются грузчики.
С учетом изложенного полагаю, что утверждение Общества о том, что погрузку 20 тонн груза в транспортное средство осуществлял покупатель, которого представлял водитель ФИО5, не нашло подтверждения в судебном заседании.
Полагаю, что действия Общества обоснованно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью либо для замены назначенного в виде штрафа наказания на предупреждение не имеется, так как правонарушение представляет угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения.
Однако полагаю возможным, признав исключительным обстоятельством тяжелое имущественное и финансовое положение Общества, применить положения п.п.3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер назначенного штрафа до 150 000 рублей.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 № 18810055180001007998 от 26 марта 2018 года, которым Акционерное общество «Продовольственная корпорация «ОША», <данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 300 000 рублей, изменить, снизив размер назначенного штрафа до ста пятидесяти тысяч рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии, через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко