Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу генерального директора ООО УК «Реконструкция» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО УК «Реконструкция»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ООО УК «Реконструкция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В связи с несогласием с указанным постановлением об административном правонарушении, генеральным директором ООО УК «Реконструкция» ФИО2 подана жалоба, в обоснование которой указано, что судом не исследованы и не запрошены полностью доказательства со стороны инспектора об уведомлении должным образом ООО УК «Реконструкция» по представлению отчётности, согласно приказа от дата№- № «Об утверждении перечня мер, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов расположенных на территории СК». Также указывает, что <адрес> по строительному и жилищному надзору доказательств не представлены. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ООО УК «Реконструкция»- ФИО1 жалобу поддержала по основаниям в ней указанным, просила постановление мирового судьи судебного участка № от дата отменить.

Заинтересованное лицо <адрес> по строительному и жилищному надзору в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть поданную жалобу в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Ст. 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, дата, дата, дата, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения ООО УК «Реконструкция»: <адрес>,оф. 403. Дата совершения административного правонарушения: 00 час. 01 мин. дата

Во исполнение распоряжения <адрес> от дата№-рп «О дополнительных мерах по обеспечению антитеррористической защищенности многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» управлением <адрес> - государственной жилищной инспекцией (далее - управление) разработан и утвержден перечень мер, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, для лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами (приказ управления от дата№-од «Об утверждении перечня мер, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>», далее Приказ №-од).

В соответствии с законом <адрес> от дата№-кз «О порядке официального опубликования и вступления в силу правовых актов <адрес>» Приказ №-од опубликован на официальном интернет-портале правовой информации <адрес>дата (номер публикации №, ".ргало.stavregion.ru) и вступил в силу на следующий день после дня официального опубликования.

Во исполнение п. 1.2 распоряжения <адрес> от дата№-рп «О дополнительных мерах по обеспечению антитеррористической защищенности многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» управление <адрес> - государственная жилищная инспекция (далее -управление) сообщает, что приказ управления от дата№-од «Об утверждении перечня мер, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» (далее - Приказ) доведен до сведения лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами на территории <адрес> путем:

-размещения Приказа на официальном сайте управления и на официальной странице в социальной сети «Instagram»;

-направления копий Приказа на официальные адреса электронных почт лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами на территории <адрес>;

- направления копий Приказа в органы местного самоуправления, с целью ознакомления и учета в работе, а также доведения требований Приказа до сведения лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами на территории <адрес>;

- направления копий Приказа посредством Почты России в адрес лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами на территории<адрес>, сведения об адресах электронных почт, которых не размещены в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом №-од установлен срок и периодичность предоставления отчета об исполнении мероприятий, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес> - ежеквартально до 05 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В нарушение требований Приказа №-од ООО УК «Реконструкция» в установленный срок не представлен отчет об исполнении мероприятий, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного районного суда <адрес> от дата ООО УК «Реконструкция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Все собранные по делу и исследованные мировым судьей доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как достоверно установлено мировым судьей, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено постановление если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с учетом всех обстоятельств дела, административное наказание в виде предупреждения сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО УК «Реконструкция» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО УК «Реконструкция», – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата – изменить.

Признать ООО УК «Реконструкция» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Н. Коваленко