Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дугданова Базара Балдандугаровича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в обоснование которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку конструкция транспортного средства марки «Дукат» не предусматривает детские сидения. Автобус оборудован 18 сидячими местами, допускается перевозка стоячих пассажиров. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ и прекратить производство по делу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО2 пояснил, что конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, в автобусе находились дети, не пристегнутые ремнями безопасности, водитель при составлении постановления был согласен с нарушениями, поэтому был подвергнут штрафу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, в частности подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствие со статьей 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), установлено перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Согласно принципам, закрепленным в статьях 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Такое лицо не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

К числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами, статус которых определен в статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязанность доказывания названных обстоятельств лежит на органе, должностном лице, осуществляющих функцию административно-правового преследования.

В постановлении о привлечении к административной ответственности указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Фиат Дукато с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила перевозки детей, установленных п.22.9 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес>, которым управлял ФИО1, автомобиль марки FST613 автобус класса А, категория транспортного средства «D»

Автомобиль, которым управлял ФИО1 марки «Фиат Дукато» с государственным регистрационным знаком №, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) относится к категории "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Согласно классификации автотранспортных средств, принятая ЕЭК ООН (приложение 3 Распоряжение Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N АМ-23-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте" автомобиль ФИО1 относится к классу автобусов маломестных, в том числе повышенной проходимости, для стоящих и сидящих пассажиров (класс A).

Изучив материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 не мог быть привлечен к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку в пункте 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" прямо указано «Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка».

Таким образом пункт 22.9 Правил дорожного движения регламентировал порядок перевозки детей в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, не содержит императивных требований относительной перевозки детей в автобусах.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИББД МО МВД РФ «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Руководствуясь 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дугданова Базара Балдандугаровича, отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева