Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о.прокурора Олекминского района на постановление начальника полиции ОМВД РФ по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

И.о.прокурора Олекминского района обратился в суд с протестом на постановление начальника полиции ОМВД РФ по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора Олекминского района Егорова О.И. поддержала протест. При этом пояснила, что постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 назначено максимальное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей, решение по делу не мотивировано. В нарушение правил назначения административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, отсутствует указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Не указано, приняты ли во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Поэтому просит обжалуемое постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение. Поэтому просит обжалуемое постановление изменить в сторону смягчения.

Представитель отдела МВД РФ по Олекминскому району ФИО1 с протестом согласен.

Правонарушитель ФИО2 был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Не явился на судебное заседание, не известил суд об уважительности неявки в суд, не просил отложить судебное разбирательство. Потому судебное заседание в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ с согласия сторон проводится без участия правонарушителя.

Выслушав участников производства по делу, проверив материалы дела, суд полагает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела МВД по Олекминскому району РС(Я) старший лейтенант полиции ФИО5 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. В протоколе указано, что гражданин ФИО2, являясь владельцем огнестрельного оружия, своевременно не продлил разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия МР-153 №. Разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности ФИО2 разъяснены в полном объеме. Имеется объяснение ФИО2 о том, что он нарушил сроки обмена разрешения, т.к. забыл.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, за нарушение установленных сроков на продление разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, начальник полиции отдела МВД РФ по Олекминскому району РС(Я) признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.20.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления ( перерегистрации ) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 КоАП РФ у суда сомнений не вызвал. Правомерность привлечения ФИО2 к административной ответственности стороны не оспаривают.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом решение должно быть мотивировано.

В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ начальник полиции отдела МВД РФ по Олекминскому району при принятии решения по существу не учел обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, не принял во внимание сущность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд может изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поэтому постановление начальника полиции отдела МВД РФ по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению со снижением назначенного административного наказания. При этом не ухудшается положение ФИО2

С учетом сущности и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание полное признание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ст.20.11 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Протест и.о.прокурора Олекминского района удовлетворить:

изменить постановление начальника полиции отдела МВД РФ по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( одна тысяча ) рублей.

Решение направить всем заинтересованным лицам.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 ( десяти ) дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) со дня провозглашения.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев