РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года г. ФИО3
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ИДПС МВД по Починковскому району Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИДПС МВД по Починковскому району Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 на основании ст. 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считая постановление незаконным, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Лукояновский районный суд с жалобой на постановление инспектора ИДПС МВД по Починковскому району Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что с постановлением он не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи он приобрёл транспортное средство УАЗ 469 В. ДД.ММ.ГГГГ он на данном автомобиле поехал в с. Б.Мамлеево чтобы принять участия в автогонках на призы главы администрации Лукояновского района. На повороте на с. Б. Мамлеево был остановлен сотрудником ДПС за управление ТС без регистрации. Пояснил сотруднику ДПС, что обязан зарегистрировать транспортное средство в течении 10 дней с момента приобретения (п 4. Правил регистрации транспортных средств.... Утверждённых приказом МВД России №1001 от 28.10.2008года) а так как 10 дней с момента приобретения не прошло, то им установленный законом порядок регистрации ТС не нарушен. Однако, сотрудник ИДПС написал постановление и предложил в нём расписаться. Был не согласен с постановлением. Но сотрудник ДПС сказал, что если он не согласен, то тогда эвакуатором отвезем транспортное средство на стоянку в с. Починки. Учитывая, что опаздывал на участие в соревнованиях где транспортное средство уже было зарегистрировано, он подписал постановление. Порядок регистрации ТС предусмотрен Правилами регистрации транспортных средств.... Утверждённых приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. П. 4 данных правил обязывает собственника регистрировать транспортное средство в течении 10 дней с момента приобретения. Собственником в постановлении об административном правонарушении указан ФИО1, ТС он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ. То есть ДД.ММ.ГГГГ он не мог нарушить обязанность предусмотренную п. 4 Правил а соответственно и не мог совершить вменённое ему административное правонарушение.
Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС МВД по Починковскому району Нижегородской области и прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 жалобу на постановление инспектора ИДПС МВД по Починковскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал. Полагает, что им указанными действиями не совершено какое- либо административное правонарушение. Аналогичную точку зрения в судебном заседании высказал и его защитник.
Представитель ИДПС МВД по Починковскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствии представителя ИДПС МВД по Починковскому району Нижегородской области.
Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, его защитника, изучив материалы дела суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге Б.Мамлеево- ФИО3 ФИО1 управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут инспектором ИДПС ОГИБДД ОВД по Починковскому району в отношении ФИО1 было составлено постановление по делу об административном правонарушении из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке.
Данное постановление составлено уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Из изложенного следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт приобретения автомобиля по договору купли- продажи не предоставляет владельцу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве.
Из материалов дела следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге Б.Мамлеево- ФИО3 в нарушении требований п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством УАЗ 469 В не зарегистрированном в установленном порядке.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ подтвержден постановлением о наложении административного штрафа, в котором имеется подпись ФИО1, что он согласен с административным правонарушением; копией договора купли продажи от 23.02.2016г.; копией паспорта транспортного средства, в котором транспортное средство не зарегистрировано на ФИО1
Каких либо доказательств реального исполнения договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения в связи с тем, что он имеет право управлять транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке в связи с его приобретением по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ., так как не истекло 10 суток со дня приобретения, не состоятельны. Указанный вывод основан на неверном толковании норм материального права.
Суд также учитывает, что ФИО1 не принял мер к регистрации транспортного средства УАЗ 469 В с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ.
В связи с изложенным, считаю жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МВД по Починковскому району Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
П.П. Судья – Г.А. Шиканов
Копия верна. Судья Г.А. Шиканов