Гражданский кодекс часть 1

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королевой Алины Вадимовны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии лейтенанта полиции ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Королева А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии лейтенанта полиции ФИО3№ от 08.09.2020 г. Королева Алина Вадимовна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Королева А.В. обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС, а также взыскать с виновных лиц денежные средства, затраченные ею на эвакуацию и нахождение автомобиля на штрафстоянке 2049 руб., оплата незаконного штрафа 2500 руб., а также моральный ущерб 1 коп.

Требования заявителя мотивированы тем, что 08.09.2020 г. на основании договора аренда она управлял автомобилем Пежо 308 г.р.з. А274ТТ92. Около 15 час. она припарковала автомобиль возле дома № 16 по ул. Земской г. Феодосии в обозначенном для парковки месте в соответствии с дорожными знаками и дорожной разметкой. Рядом с припаркованным заявителем автомобилем располагалось место для парковки автомобилей инвалидов. Однако Королева А.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что осуществила стоянку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенных табличкой 8.17 и дорожным знаком 6.4 с дорожной разметкой 1.24.3 ПДД РФ, хотя данную разметку она не пересекала и автомобиль был припаркован вне зоны указанной разметки.

Постановление инспектора ДПС по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ от 08.09.2020 г. Королева А.В. обжалована начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по г. Феодосии Федюшкину П.П., однако решением указанного должностного лица от 10.10.2020 г. постановление от 08.09.2020 г. оставлено без изменений.

Королева А.В. также указывает, что даже если согласиться с выводами начальника ОГИБДД о пересечении Королевой А.В. дорожной разметки 1.1, то ее действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Королева А.В. и должностные лица ОГИБДД ОМВД РФ по г. Феодосии не явились, причин своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» парковка общего пользования может быть размещена на части автомобильной дороги и (или) территории, примыкающей к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющейся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, а также в здании, строении или сооружении либо части здания, строения, сооружения.

На парковках общего пользования должны выделяться места для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 443-ФЗ).

Статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Согласно пункту 14 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 443-ФЗ контроль за соблюдением требований к парковкам общего пользования, установленных настоящей статьей, осуществляется органами, осуществляющими региональный государственный контроль в области организации дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения "Дорожные знаки", установлено 8 категорий знаков, в том числе в 8-м разделе сосредоточены знаки дополнительной информации.

Дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначает место стоянки.

Дорожный знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".

В силу части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 08.09.2020 г. в 15 час. 10 мин. на <адрес>, водитель Королева А.В., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил стоянку транспортного средства марки Пежо-308 г.р.з. А274ТТ92, в месте, отведенном для остановки транспортных средств инвалидов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств, на основании которых установлен факт нарушения Королевой А.В. правил стоянки транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Вопреки доводам жалобы нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении Королевой А.В. процессуальных документов не установлено, копии этих документов ей вручены. При составлении протокола об административном правонарушении Королевой А.В. разъяснены права, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все представленные доказательства проверены должностным лицом административного органа в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы должностных лиц административного органа являются правильными. Юридическая квалификация и оценка действиям Королевой А.В. являются верными.

Довод жалобы о том, что автомобиль был припаркован вне зоны разметки 1.24.3, был предметом проверки вышестоящего должностного лица и обоснованно им отвергнут исходя из следующего.

В ходе изучения видеозаписи эвакуации автомобиля Пежо 308 г.р.з. А274ТТ92 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобиль находился на проезжей части у <адрес>, за пешеходным переходом по направлению к <адрес>, под углом около 45 градусов к правому краю проезжей части. При этом автомобиль не находится на разметке 1.24.3 «Инвалиды», однако правой частью транспортное средство стоит на участке дороги, отделенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 (обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен), а левой – на крестообразной дорожной разметке, границами которой служит разметка 1.1, обозначающая в соответствии с ФИО5 52289 и СП 59.13330 границы места (площадка 6,0 х 3,5 м) для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, данная разметка позволяет создать безопасную территорию сбоку транспортных средств инвалидов (1,2 м) для возможности проехать на инвалидной коляске, чтобы гражданин мог полностью открыть двери автомобиля, достать инвалидное кресло, сесть в него и проехать между другими автомобилями.

Таким образом, данная крестообразная дорожная разметка является частью парковочного места, отведенного для остановки транспортных средств инвалидов.

Порядок и срок привлечения Королевой А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2020 г. и решения вышестоящего должностного лица от 10.10.2020 г. соблюдены.

Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено Королевой А.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

В силу ст. 4.7 КоАП РФ требования Королевой А.В. о возмещении имущественного и морального вреда в рамках настоящего дела об административном правонарушении не подлежат рассмотрению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Королевой Алины Вадимовны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии лейтенанта полиции Каунова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Королева А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

Судья –