Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего крестьянского хозяйства «Север» ФИО2 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Север» был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .

Обжалуемое постановление было вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса , согласно которому КХ «Север» не уплатило штраф за совершение правонарушения, предусмотренного .

В содержании жалобы представитель КХ «Север» - конкурсный управляющий ФИО2 просит указанное постановление отменить, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ КХ «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно ст.126 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательным платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Считает, что начисление каких-либо штрафов в отношении должника в период конкурсного производства – недопустимо.

Кроме того, в случае, когда у кредитора имеются требования к должнику, кредитор должен обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со ст.ст.100, 142 Закона о банкротстве. Согласно п.30 Постановления Пленума ВАС «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» РФ № 25 от 22 июня 2006 года - в силу ст.137 п.3 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удостоверяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Фактически, в результате вынесения обжалуемого постановления, было оказано предпочтение одному из кредиторов - районному отделу государственного лесничества Департамента лесного комплекса перед другими кредиторами КХ «Север».

Кроме того, КХ «Север» в лице конкурсного управляющего не было уведомлено о судебном заседании, судебной повестки не получало.

В судебном заседание представитель КХ «Север» - ФИО1 доводы и требование, изложенные в жалобе, поддержала.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Департамента лесного комплекса № КХ «Север» было признано виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере . В установленный законом срок оплата административного штрафа не была произведена и в отношении КХ «Север» был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по .

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ КХ «Север» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного , в виде административного штрафа в размере .

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ КХ «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Таким образом, начисление каких-либо штрафов в отношении должника в период конкурсного производства – недопустимо.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВАС «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» РФ № 25 от 22 июня 2006 года - в силу ст.137 п.3 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удостоверяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того, КХ «Север» в лице конкурсного управляющего не было уведомлено о судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.126 ч.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении крестьянского хозяйства «Север» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного , в виде административного штрафа в размере - отменить, производство по делу – прекратить.

Решение суда вступает в силу после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин