Решение № 12-110/2011 от 10.10.2011 Железногорского городского суда (Курская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 г. Железногорск 10 октября 2011 г.

 Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,

 с участием заместителя Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

 гражданина ФИО3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Железногорского межрайонного прокурора Курской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО6

у с т а н о в и л:

 Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» ФИО2 от 29.08.2011 г. гражданин ФИО3 был подвергнут на основании ч.1 ст.20.11 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

 Как следует из постановления, ФИО3 привлечен к административной ответственности за то, что по состоянию на 29.08.2011 г., 18-00 час., он нарушил сроки продления разрешения на охотничье оружие, выданного 18.01.2007 г. на срок до 24.08.2011 г.

 И.о. Железногорского межрайпрокурора ФИО4 направил в суд протест на данное постановление об административном правонарушении. Просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что постановление не соответствует требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. К тому же назначенное ФИО3 наказание, не соответствует санкции ч.1 ст.20.11 КоАП.

 В судебном заседании заместитель Железногорского межрайпрокурора ФИО1 поддержала протест.

 Гражданин ФИО3 возражал против отмены оспариваемого постановления. Он согласен с размером наложенного на него наказания и полагает, что оно соответствует тяжести совершенного им правонарушения. Штраф он уже уплатил.

 Обсудив протест, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

 В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

 Обжалуемое постановление противоречит названным нормам права. В постановлении не приведено никаких доказательств в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, отсутствует какой-либо анализ и оценка доказательств, т.е. решение по делу немотивированно.

 Назначенное ФИО3 наказание, не соответствует санкции ч.1 ст.20.11 КоАП, предусматривающей наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

 При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО3 нельзя признать законным, его следует отменить, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 - возвратить на новое рассмотрение в МО МВД России «Железногорский». Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 3, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.10 КоАП РФ,

р е ш и л:

 Протест и.о. Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить.

 Постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2011 г. в отношении ФИО3 ФИО7 вынесенное заместителем начальника МО МВД России «Железногорский» ФИО2, отменить.

 Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО8 возвратить в МО МВД России «Железногорский» на новое рассмотрение.

 Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.