Гражданский кодекс часть 1

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Мартынова С.Н. рассмотрев жалобу ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

установил:

ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указали, что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.04.2014 прекращено производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

С данным постановлением они не согласны, считают его незаконным и необоснованным. ООО «Крутящий момент», директором которого является ФИО1, является плательщиком страховых взносов и обязан ежеквартально предоставлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган - Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Срок предоставления расчета за 2013 год установлен не позднее 17.02.2014. В нарушение требований закона ООО «Крутящий момент» указанный отчет в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе не предоставило.

Таким образом, должностное лицо - директор ООО «Крутящий момент» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В связи с этим 06.03.2014 было вынесено уведомление о вызове ФИО1 в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе. Данное уведомление было направлено ФИО1 заказным письмом по месту регистрации ООО «Крутящий момент» по адресу: <адрес>, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Уведомление поступило в почтовое отделение № 10 г. Кирово-Чепецка 10.03.2014. Считают, что ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе предприняло предусмотренные законом меры для надлежащего уведомления ФИО1 о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Однако, данное обстоятельство мировой судья не учел при рассмотрении дела.

Просят постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в ФИО1 не выполнены предусмотренные законодательством обязанности по представлению в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 производство по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 29 от 19.03.2013, административное правонарушение совершено ФИО1 18.02.2014.

Постановление мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области рассмотрено 16.04.2014, учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Судья С.Н. Мартынова