Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО2 от 15.10.2021 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подана жалоба на постановление начальника Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО2 от 15.10.2021 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 2500 руб. в доход государства. В обоснование жалобы указано, что с данным постановлением он не согласен. Он не может исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования, поскольку требования сопряжены со строительством брандмауэрной стены, которая представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Заключение специалиста прилагает. Имея на руках такое заключение, он испытывает трудности в поиске подрядной организации, которая бы осуществила возведение брандмауэрной стены, заведомо зная о том, что возведенная конструкция представляет опасность жизни и здоровью граждан. Практически, выдавая ему неисполнимые требования, Азнакаевский РО СП УФССП «перекладывает» на него свои обязанности, и проявляет бездействие, поскольку при таком заключении специалиста имеются все основания для прекращения исполнительного производства за невозможностью его исполнения. Просить постановление от 15.10.2021 отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель свою жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.

Должностное лицо не явилась, извещена.

Анализ доводов участников процесса, материалов исполнительного производства № показал следующее.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что на основании решения Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 15.04.2019 года постановлено возложить обязанность на ФИО1 установить брандмауэрную стену с пределом огнестойкости 4 часа из негорючих материалов между жилыми домами <адрес>. Судебным приставом-исполнителем Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО3 возбуждено исполнительное производство №

Определением Азнакаевского городского суда РТ от 24.12.2019 исполнительное производство № в отношении ФИО1 до 01.06.2020 приостановлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО3 исполнительное производство № возобновлено.

22.07.2021 ФИО1 судебным приставом-исполнителем вручено письменное требование заключить договор на выполнения проведения изыскательных работ для дальнейшего установления брандмауэрной стены между жилыми домами <адрес>. Однако должник требования судебного пристава-исполнителя не исполнил.

07.09.2021 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

07.09.2021 врио начальника Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства за то, что он не заключил договор на выполнения проведения изыскательных работ для дальнейшего установления брандмауэрной стены между жилыми домами <адрес> в указанный в требовании судебного пристава-исполнителя срок – до 02 августа 2021 года.

07.09.2021 ФИО1 судебным приставом-исполнителем вручено письменное требование заключить договор на выполнения проведения изыскательных работ для дальнейшего установления брандмауэрной стены между жилыми домами <адрес>. Однако должник требования судебного пристава-исполнителя не исполнил.

15.10.2021 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

15.10.2021 врио начальника Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. в доход государства за то, что он не заключил договор на выполнения проведения изыскательных работ для дальнейшего установления брандмауэрной стены между жилыми домами <адрес> в указанный в требовании судебного пристава-исполнителя срок – до 17 сентября 2021 года.

Доводы о невозможности исполнения решения суда отклоняет, поскольку вступившее в законную силу решение суда подлежит исполнению всеми на территории страны.

При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать. Отказ в удовлетворении жалобы не препятствует заявителю жалобы право на судебную защиту путем обращения с соответствующим заявлением в порядке и сроки, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 отказать в удовлетворении жалобы на постановление начальника Азнакаевского РО СП УФССП по РТ ФИО2 от 15.10.2021 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Сахапов Ю.З.