Гражданский кодекс часть 1

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии города Казани от 30 июня 2011 г. №... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Казани №... от 30 июня 2011 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление как на незаконное, необоснованное, подлежащее отмене, поскольку назначенное ему наказание не отвечает принципу соразмерности содеянному.

ФИО1 в судебном заседании доводы сволей жалобы поддержал.

Представитель административной комиссии г. Казани ФИО2 жалобе возражала.

Выслушав участников по делу, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 1.4. Правил благоустройства города Казани (далее – Правила), утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 № 4-12, ответственные лица за содержание и уборку закрепленных территорий - граждане, должностные и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками и (или) пользователями и владельцами земельных участков, зданий, строений, сооружений и искусственных сооружений, подземных инженерных коммуникаций, а также юридические лица, выполняющие работы по содержанию и уборке территорий в соответствии с заключенными договорами.

На основании пункта 6.6.2 Правил на территории города Казани запрещается размещать средства наружной информации без согласования в уполномоченных органах.

Судом установлено, что 29 июня 2011 г. в 10 часов 00 минут ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Ак Барс Торг», в нарушение пункта 6.6.2 Правил благоустройства города Казани, допустил размещение средств наружной информации – настенного панно «...», «...», «...» без согласования в уполномоченных органах по адресам: г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., г. Казань ..., в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

20 июня 2011 г. по данному факту инспектором МРО г. Казани УБПООС МВД по РТ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановлением административной комиссии г. Казани № от 30 июня 2011 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, а именно постановлением № от 30 июня 2011 г., протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от 30 июня 2011 г., протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2011 г., приказом о переводе на другую работу ФИО1 – начальником отдела рекламы, должностной инструкцией начальника отдела рекламы, которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Уполномоченным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности, имущественного положения и иных обстоятельств дела, и отвечает принципам соразмерности содеянного.

Доводы заявителя суд находит необоснованными по вышеуказанным причинам.

При этом суд отмечает, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии г. Казани № от 30 июня 2011 г., которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

...

Судья: Д.Р. Шакирьянова