Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > директор ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы от < дата > отменить, в связи с тем, что оспариваемое постановление вынесено в отношении ненадлежащего лица, ответственность за сдачу бухгалтерской отчетности за < дата > лежит на конкурсном управляющем ФИО3 Датой представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности считается дата фактического представления их в налоговый орган на бумажных носителях или дата отправки заказного письма с описью вложения. Фактически бухгалтерская отчетность предоставлена в МИНС ... по РБ по почте согласно календарному штемпелю на описи документов < дата > кроме того, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... бухгалтерская отчетность была доставлена адресату < дата >

ФИО1 на судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель МИФНС ... по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что < дата > МИФНС ... по РБ в отношении директора ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении, согласно которому директор ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 не предоставила в установленный срок бухгалтерскую отчетность за < дата > в МИФНС ... по РБ, при сроке представления < дата >, представлен < дата > дата обнаружения < дата >

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, должностного или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 3 пункта 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что бухгалтерская отчетность за < дата > направлена в МИФНС ... по РБ по почте < дата >., согласно штемпелю на описи документов. Кроме того, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., получено адресатом < дата >

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата >. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 – отменить.

Прекратить в отношении директора ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Л.Р. Насырова