Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела административных расследований Карельской таможни (.....) на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

На основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от
07 ноября 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - (.....) банок пива «(.....)» объемом по 0,33 л с содержанием алкоголя 4,5%.

С таким постановлением судьи не согласен заместитель начальника отдела административных расследований Карельской таможни (.....), в жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает на то, что, поскольку декларированию подлежит весь перемещаемый товар, при принятии решения в отношении изъятого товара из предмета административного правонарушения не может исключаться часть товара, не облагаемая таможенными пошлинами.

Заслушав представителя Карельской таможни (.....), поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза (п.1). Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом (п.4).

В соответствии со ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно п.1 ст.12 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010
«О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению.

В соответствии с приложением 3 к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей относятся товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, включая алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Исходя из п.3.4 приложения 2, к товарам для личного пользования, запрещенным к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, относится этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п.4 раздела I приложения 5 алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Как следует из материалов дела, (.....) из (.....) в (.....) через таможенный пост МАПП (.....) Карельской таможни в качестве водителя автомобиля (.....) (государственный регистрационный знак (.....)) следовал ФИО1, который подлежащих таможенному декларированию товаров не заявлял, и пассажирской таможенной декларации не подавал.

В ходе проведенного таможенного контроля в транспортном средстве был обнаружен принадлежащий ФИО1 товар: пиво «(.....)» в количестве
(.....) металлических банок объемом по 0,33 л с содержанием алкоголя 4,5%. Общий объем всего товара составил (.....) л.

Часть товара в количестве (.....) банок общим объемом (.....) л была изъята с помещением в камеру хранения вещественных доказательств, оставшаяся часть товара в виде (.....) банок пива общим объемом (.....) л выдана таможенным органом ФИО1 по его письменному ходатайству.

Указанные обстоятельства зафиксированы должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, составленном после обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о ввозе на таможенную территорию товаров с нарушением порядка, установленного Таможенным кодексом Таможенного союза, судья пришел к правильному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены постановления судьи, так как с учетом положений ч.1 ст.16.2 КоАП РФ противоправно перемещаемым через таможенную границу Российской Федерации будет являться только тот объем товара, который превышает разрешенный к ввозу. При этом следует отметить, что товар в виде (.....) банок пива, о котором идет речь в жалобе должностного лица, был возвращен правонарушителю самим таможенным органом.

На основании изложенного постановление судьи Петрозаводского городского суда РК, вынесенное с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела административных расследований Карельской таможни (.....) - без удовлетворения.

Судья

Н.А. Колбасова