Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года заместитель директора УФПС Оренбургской области - филиала ФГУП «...» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО2 обратились в суд с жалобой, в которой просила восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16.01.2018 г. № ... о привлечении должностного лица ФГУП «...» ФИО2 в административной ответственности.

Признать незаконным и отменить постановление от 16.01.2018 года по делу № ... о признании должностного лица ФГУП «...» - ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАПРФ.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ФИО2 о судебном заседании на 16.01.2018 года извещена не была. Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года ФИО2 не получала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ведущий специалист эксперт отдела надзора в сфере электросвязи и почтовой связи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области ... пояснил, что в ходе проверки выявлены нарушения, дело передали в суд вместе с протоколом об административном правонарушении, сроки не нарушены. Доказательства уведомления имеются в материалах дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Положениями статьи 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Оказание услуг должно осуществляться в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 15.04.2005 № 221.

Согласно абз. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются данным Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 2 ст. 16 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

Мировым судьей установлено, что ФИО2, являясь заместителем директора УФПС Оренбургской области - филиала ФГУП «...», расположенного по адресу: ..., исполняя ненадлежащим образом свои должностные обязанности по организации эксплуатации сети почтовой связи и контроля за соблюдением нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции, обеспечением процесса бесперебойного приема, обработки на территории филиала отправлений почтовой связи, допустила осуществление УФПС Оренбургской области – филиалом ФГУП «...» предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией № ...).

Установлено, что в ходе проведенного систематического наблюдения деятельности ФГУП «Почта России», в том числе филиала - Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области, осуществляемой на основании лицензии № ... на оказание услуг почтовой связи по межобластному и внутриобластному потокам, были выявлены нарушения обязательных требований и лицензионных условий: абзацев 2, 4 ст. 16 ФЗ от 17.07.1999 № 176 – ФЗ «О почтовой связи»; п. 5 лицензионных условий лицензии № ... на оказание услуг почтовой связи, выразившихся в нарушении пп. «а» п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года № 234, в части не соблюдения пунктов 1 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденций, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 года № 160, а именно нарушены нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, из 40 почтовых ящиков произведена несвоевременная выемка писем.

Совершение правонарушения выявлено 25 декабря 2017 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области, которым в период с 02 октября 2017 года по 25 декабря 2017 года на основании приказа от 29 сентября 2017 года № ... проведено систематическое наблюдение деятельности ФГУП «...», в том числе филиала - Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области, осуществляемой на основании лицензии № ... на оказание услуг почтовой связи по межобластному и внутриобластному потокам.

В ходе проведенного анализа систематического наблюдения Управлением было выявлено нарушения обязательных требований и лицензированных условий: абзацев 2, 4 ст. 16 ФЗ от 17.07.1999 № 176 – ФЗ «О почтовой связи»; п. 5 лицензионных условий лицензии № ... на оказание услуг почтовой связи, выразившихся в нарушении пп. «а» п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года № ..., в части не соблюдения пунктов 1 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденций, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 года № ... нарушены нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, из 40 почтовых ящиков произведена несвоевременная выемка писем:

1. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:26 и 16:33) 13.11.2017 в 16:00 были опущены 5 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 14.11.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

2. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:23 и 16:30) 13.11.2017 в 16:20 были опущены 5 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 15.11.17.12.460960. Замедление на выемке 2 дня;

3. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:47 и 15:32) 18.10.2017 в 10:45 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

4. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:20 и 16:05) 18.10.2017 в 12:10 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 20.10.17.13.460960. Замедление на выемке 2 дня;

5. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 10:18 и 16:49) 23.10.2017 в 15:05 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 25.10.17.12.460960. Замедление на выемке 2 дня;

6. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:26 и 16:11) 18.10.2017 в 12:20 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

7. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:10 и 15:00) 20.10.2017 в 11:15 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 23.10.17.11.460960. Замедление на выемке 3 дня;

8. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:00 и 16:00) 23.10.2017 в 15:10 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 24.10.17.18.460960. Замедление на выемке 1 день;

9. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:29 и 16:14) 18.10.2017 в 12:25 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 20.10.17.13.460960. Замедление на выемке 2 дня;

10. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:52 и 15:37) 18.10.2017 в 11:20 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.19.460960. Замедление на выемке 1 день;

11. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:55 и 15:40) 18.10.2017 в 11:25 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

12. - В почтовый ящик № ... (..., остановка «Нефтяников», выемка по расписанию в 09:01 и 15:46) 18.10.2017 в 11:35 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

13. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:34 и 16:24) 23.10.2017 в 15:40 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 24.10.17.13.460960. Замедление на выемке 1 день;

14. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:37 и 16:22) 18.10.2017 в 12:40 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

15. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:05 и 15:50) 18.10.2017 в 11:40 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

16. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:09 и 15:54) 18.10.2017 в 11:45 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на 1 письме отсутствует, на 6 письмах от 19.10.17.12.460960. Замедление на выемке 1 день;

17. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:59 и 16:44) 23.10.2017 в 15:55 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 24.10.17.13.460960. Замедление на выемке 1 день;

18. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:01 и 15:23) 13.11.2017 в 15:15 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 16.11.17.13.460960. Замедление на выемке 3 дня;

19. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 08:35 и 15:25) 20.10.2017 в 12:10 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 23.10.17.11.460960. Замедление на выемке 3 дня;

20. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:13 и 15:58) 18.10.2017 в 12:00 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 20.10.17.13.460960. Замедление на выемке 2 дня;

21. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:16 и 16:01) 18.10.2017 в 12:05 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 20.10.17.18.460960. Замедление на выемке 2 дня;

22. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:06 и 16:38) 24.10.2017 в 16:10 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 26.10.17.13.460960. Замедление на выемке 2 дня;

23. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 08:20) 18.10.2017 в 10:46 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Оренбургского МСЦ на письмах от 22.10.17.12.460960. Замедление на выемке 4 дня;

24. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 08:00, 14:00) 18.10.2017 в 12:32 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 01.11.17.15.460038. Замедление на выемке 14 дней;

25. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 08:50, 16:30) 20.10.2017 в 11:36 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля на 6 письмах от 21.11.17.17.460041, 1 письмо (из Мурманска) не поступило. Замедление на выемке 33 дня;

26. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 09:30, 17:20) 20.10.2017 в 11:51 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 25.10.17.10.460008. Замедление на выемке 5 дней;

27. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 08:20, 16:00) 20.10.2017 в 10:47 были опущены 7 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 21.10.17.09.460051. Замедление на выемке 1 день;

28. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 08:00, 12:30,17:40) 13.11.2017 в 16:05 были опущены 5 контрольных писем. На момент составления Заключения 1 письмо адресатом (...) не получено;

29. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 10:30) 02.11.2017 в 11:17 были опущены 2 контрольных письма. На момент составления Заключения письма в Управление не поступили;

30. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 14:00) 02.11.2017 в 14:50 были опущены 3 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 07.11.17.460510. Замедление на выемке 5 дней;

31. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 14:05) 02.11.2017 в 14:52 были опущены 3 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 07.11.17.460510. Замедление на выемке 5 дней;

32. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 10:35) 05.10.2017 в 13:20 было опущено 1 контрольное письмо. На момент составления Заключения письмо в Управление не поступило;

33. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 14:55) 04.10.2017 в 15:15 было опущено 1 контрольное письмо, исходящий оттиск календарного штемпеля (ОКШ) Бугурусланского почтамта неясный, входящий ОКШ от 12.10.17.18.460024 на письмах от 26.10.17.13.460960. Замедление на выемке 6 дней;

34. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 16:43) 05.10.2017 в 16:15 были опущены 5 контрольных писем, исходящий оттиск календарного штемпеля Бузулукского почтамта на письмах от 07.10.17.15.461040. Замедление на выемке 2 дня;

35. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 09:15) 05.10.2017 в 14:55 были опущены 2 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля ОПС-461024 Троицкое на письмах отсутствует; входящий ОКШ от 27.11.17.18.460024;

36. - В почтовый ящик № ... (..., ОПС-461428, выемка по расписанию в 17:40) 11.10.2017 в 10:55 были опущены 2 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля Орского почтамта на письмах от 12.10.17.18.462458. Замедление на выемке 1 день;

37. - В почтовый ящик № ... (с. ..., ..., выемка по расписанию в 16:00) 09.11.2017 в 11:45 были опущены 4 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 10.11.17.461431. Замедление на выемке 1 день;

38. - В почтовый ящик № ... (..., ..., выемка по расписанию в 11:05) 09.11.2017 в 14:00 были опущены 4 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 11.11.17.461447. Замедление на выемке 2 дня;

39. - В почтовый ящик № ... (..., выемка по расписанию в 10:30) 09.11.2017 в 14:30 были опущены 4 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 11.11.17.461448. Замедление на выемке 2 дня;

40. - В почтовый ящик № ... (..., ОПС-461448, выемка по расписанию в 10:35) 09.11.2017 в 14:32 были опущены 4 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля на письмах от 11.11.17.461448. Замедление на выемке 2 дня.

При контроле нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков замедление на выемку составило от 1 до 33 дней, что является нарушением обязательных требований и норм в области почтовой связи, а именно подп. «а», «б» п. 1 подп. «а», п. 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 года № 160, согласно которым нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, расположенных вне ОПС, составляют на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 5 дней в неделю не менее 2 раз в день, а оставшиеся 2 дня - не менее 1 раза в день; на территории административных центров муниципальных районов - не реже 5 дней в неделю не менее 1 раза в день; из почтовых ящиков, расположенных внутри ОПС, по рабочим дням не менее 1 раза в день).

Исследовав представленные по делу доказательства материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Допущенное ФИО2 правонарушение было выявлено в результате проведенного в период с 02.10.2017 г. по 25.12.2017 г. планового систематического наблюдения в отношении ФГУП «Почта России».

Поскольку ФИО2 вменяется правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. правонарушение в сфере лицензионного законодательства, которое не повлекло нарушение прав и законных интересов потребителей, то срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное деяние согласно ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 вынесено 16.01.2018 года.

Мировой судья, в ходе рассмотрения дела установил нарушения нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из 40 почтовых ящиков.

Вместе с тем, по установленным нарушениям о несвоевременной выемки писем № ... 33, 34, 35, 36 срок давности привлечения к административной ответственности истек на момент рассмотрения дела мировым судьей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года подлежит изменению в части исключения из мотивированной части вывода о нарушениях о несвоевременной выемки писем № 32, 33, 34, 35, 36.

С доводом ФИО2 о том, что она не была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела суд не соглашается, так как согласно паспорту ФИО2 адрес регистрации: ....

В материалах дела имеется сведения о направлении судебного извещения по адресу места регистрации ФИО2: ..., пр..... Судебная повестка не получена адресатом, конверт возвращен с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Довод ФИО2 о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года не было направлено в ее адрес опровергается материалами дела.

Так, согласно сопроводительному письму копия постановления от 16.01.2018 года направлена ФИО2 по адресу: .... Доказательств невозможности получения корреспонденции на указанный адрес суду не представлено.

Доказательства опровергающих вину ФИО2 суду не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично, постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года подлежит изменению в части исключения из мотивированной части вывода о нарушениях о несвоевременной выемки писем № 32, 33, 34, 35, 36.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года, исключив из мотивированной части постановления нарушения о несвоевременной выемки писем:

35. - В почтовый ящик № ... (с ..., выемка по расписанию в 09:15) 05.10.2017 в 14:55 были опущены 2 контрольных письма, исходящий оттиск календарного штемпеля ОПС-461024 Троицкое на письмах отсутствует; входящий ОКШ от 27.11.17.18.460024;

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.

Судья: Е.Т. Устабаев