Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу генерального директора ООО «Ломмет» ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 июня 2020 года № 5-310/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ООО «Ломмет»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 июня 2020 года ООО «Ломмет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, генеральный директор ООО «Ломмет» ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ломмет» прекратить, либо заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

В обоснование жалобы ссылается на то, что вмененное ООО «Ломмет» правонарушение является малозначительным; юридическое лицо является субъектом малого предпринимательства; правонарушение совершено впервые.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Ломмет» ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения генерального директора ООО «Ломмет» ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Материалами дела установлено, что ООО «Ломмет» допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено материалами дела в ОГИБДД УМВД России по г. Пензе в отношении ООО «Ломмет» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Для решения вопроса о наличии в действиях ООО «Ломмет» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, должностным лицом административного органа у ООО «Ломмет» определением от 03 марта 2020 года были истребованы сведения и документы, необходимые для разрешения дела, а именно: заверенные копии приказа о назначении должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств ООО «Ломет»; должностные инструкции ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств лица в ООО «Ломмет»; квалификационное удостоверение должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств в ООО «Ломмет»; приказ о назначении должностного лица, ответственного за проведение предрейсового медицинского осмотра водителей, или иной документ, подтверждающий организацию проведения предрейсового медицинского осмотра в ООО «Ломмет»; должностные инструкции ответственного за проведение предрейсового медицинского осмотра водителей; квалификационное удостоверение должностного лица, ответственного за проведение предрейсового медицинского осмотра водителей; документы, подтверждающие проведение инструктажа с водительским составом; журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств на 30 января 2020 года; журнал проведения предрейсового медицинского осмотра водителей на 30 января 2020 года.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо органа, вынесшее определение.

Установлено, что определение от 3 марта 2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было направлено ООО «Ломмет» 03 марта 2020 года заказной почтовой корреспонденцией со сроком исполнения до 13 марта 2020 года.

Согласно почтовому идентификатору № 44003439458019 вышеуказанное определение было получено ООО «Ломмет» 6 марта 2020 года.

По состоянию на 13 марта 2020 года должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Пензе, возбудившим производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ломмет» по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, получены не были.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 июня 2020 года показала, что выводы судьи основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Ломмет» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 928405 от 13 апреля 2020 года; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Ломмет»; определением серии 58 КА № 048534 от 3 марта 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования; определением от 03 марта 2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44003439458019.; рапортом начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 24 марта 2020 года.

Действия ООО «Ломмет» по статье 17.7 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вывод судьи о наличии вины ООО «Ломмет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу, верен.

Наказание, назначенное ООО «Ломмет», соответствует санкции статьи 17.7 КоАП РФ.

Оснований к снижению меры наказания юридическому лицу до предупреждения в данном случае не усматриваю, поскольку правонарушение совершено в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Другие доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

РЕШИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 июня 2020 года № 5-310/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ломмет» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Ломмет» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - Н.П. Крючкова