Гражданский кодекс часть 1

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Перми от 20.12.2010 по делу об административном правонарушении в отношении заявителя ... года рождения, проживающего по адресу: Адрес индивидуального предпринимателя,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Перми от 20.12.2010 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 7.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход местного бюджета с конфискацией DVD-диска в количестве 5 шт.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, наличие противоправного деяния отрицает. Единственным доказательством совершения заявителем правонарушения являются объяснения продавца ФИО2 осуществил продажу контрафактного DVD-диска, в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем в кассовом чеке имеется наименование «ИП Оборина», номер кассового аппарата, порядковый номер чека, стоимость проданного товара. ФИО1 на основании действующей доверенности является представителем ИП ФИО3. действует в ее интересах. В рамках имеющихся полномочий осуществляет доставку товара на торговую точку, осуществляет инкассацию наличных денежных средств.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, дополнительно представленные документы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

09.11.2010 старшим инспектором ОБППРИАЗ УВД по Березниковскому городскому округу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, на том основании, что 22.10.2010 в 13 часов 15 минут в ходе проверки торговой точки по реализации ДВД-дисков, расположенной в торговом центре «... по адресу: Адрес, принадлежащей ИП ФИО1, был установлен факт распространения компакт-дисков DVD формата (согласно протоколу №30 осмотра…) по цене ... рублей за диск с целью извлечения прибыли. Согласно протоколу осмотра на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия отсутствует информация о лицензиате и номере лицензии в нарушение требований п.4 Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений…, утвержденного постановлением Правительства РФ №252 от 28.04.2006, нарушен п.2 ст. 1300 ГК РФ.

По результатам рассмотрения данного дела, с учетом положений ст. 1300 ГК РФ, Положения «О лицензировании деятельности по изготовлению аудиовизуальных произведений…», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 №252, главы 12 «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства №55 от 19.01.1998, в части требований, предъявляемых к оформлению аудиовизуальной продукции, в части донесения информации об авторах произведений, правообладателях мировой судья пришел к правильному выводу о том, что изъятые 22.10.2010 в торговой точке в магазине по адресу: Адрес DVD-диски являются контрафактной продукцией, а субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ, ИП ФИО1

Относительно доводов о том, что реализация товара имела место в торговой точке, принадлежащей ИП ФИО3, все права и обязанности по сделкам розничной купли-продажи товаров, гражданско-правовая и административная ответственность по данным сделкам наступает непосредственно у ИП ФИО3, то они не могут быть приняты во внимание. Указывая данные обстоятельства, ФИО1 ссылается на договор субаренды нежилого помещения по адресу: Адрес от Дата, заключенный между ИП ФИО1 и ИП ФИО3, агентский договор между ИП ФИО3 и ФИО2 от 01.08.2010. Кроме того, представлен акт приема-передачи нежилого помещения от 01.04.2010. Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела решению судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 15.12.2010 по делу по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, выявленном 09.08.2010, данный акт приема-передачи жилого помещения не представлялся, в связи с чем, к нему следует отнестись критически. Представленные документы также противоречат имеющимся в деле финансовым документам: кассовому чеку от 22.10.2010, в котором указана ИП ФИО4, вместе с тем, ИНН и ОГРН указаны ИП ФИО1, сменному отчету, где в качестве владельца торговой точки в Торговом центре «...» по Адрес в г. Березники указан ИП ФИО1 Денежные средства, вырученные от продажи дисков, зачисляются на расчетный счет ФИО1 Все эти обстоятельства в совокупности, с учетом содержания решения от 15.12.2010 свидетельствуют о том, что фактически владельцем торговой точки, где были обнаружены 22.10.2010 контрафактные диски, является именно ИП ФИО1

Нарушений, которые могли бы повлиять на законность привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Перми от 20.12.2010 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись Е. С. Филатова

...