Гражданский кодекс часть 1

24 декабря 2021 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06 октября 2021 года председатель правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы «исходная» за ноябрь 2020 года, где окончательный срок представления установлен не позднее 15.12.2020 года, были представлены НООМО <данные изъяты>№» 08.12.2020г. на 4 застрахованных лиц. 26.01.2021г. страхователем представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» на 1 застрахованное лицо, дополняющая форма представлена на застрахованных лиц, сведения о которых отсутствовали в ранее представленной отчетности по форме СЗВ-М с типом формы «исходная» за отчетный период. Заявитель просит учесть период нарушенного срока представления сведений о застрахованных лицах всего на одно застрахованное лицо с учетом самостоятельного обнаружения нарушения и его устранении. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дзержинску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06 октября 2021 года председатель правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что ФИО2, являясь председателем правления НООМО <данные изъяты> несвоевременно представила сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ от 01.01.1996г. 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете». Сведения по форме СЗВ-М за отчетный период ноябрь 2020г. должны быть представлены не позднее 15.12.2020 года, страхователем представлена дополняющая форма за ноябрь 2020г. по ТКС на 1 застрахованное лицо 26.01.2021г.

В отношении председателя правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 15.07.2021г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2021 г., скриншотом журнала приема сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М), актом о выявлении правонарушения от 09.03.2021г., выпиской из ЕГРЮЛ. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Суд не может согласиться с доводами о том, что ФИО2 возможно освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Положения ст. 2.9 КоАП РФ не предписывают обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляют право принять такое решение.

В связи с этим административный орган, должностное лицо, судья обязаны при производстве по делу рассмотреть все обстоятельства нарушения, оценить его последствия.

Таким образом, в данном случае при обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения председателя правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу, что оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении председателем правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред.15.10.2020г.).

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, о назначении административного наказания председателю правления НООМО <данные изъяты> ФИО2 в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -