Гражданский кодекс часть 1

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Канаевой ФИО11 на постановление № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 года, которым

Канаева ФИО12, <...> года,

привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 20 сентября 2023 года, которым постановление № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 года оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 годаКанаева Н.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 20 сентября 2023 года постановление № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 года оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Канаева Н.Р. обратилась в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что 27 октября 2022 года она признана банкротом, введена процедура реализации имущества. В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим автомобиль Шевроле Круз KL1Jс государственным регистрационным знаком Е641ВО12 по договору купли-продажи от 14 августа 2023 года реализован ФИО8, с которым 18 августа 2023 года подписан акт приема-передачи автомобиля.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы Канаева Н.Р. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл на рассмотрение жалобы не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2023 года в 17 часов55 минут 51 секунду работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством зафиксировано, что водитель автомобиля Шевроле Круз KL1Jс государственным регистрационным знаком № ..., собственником которого является Канаева Н.Р., на ул. Советская, д. 45, п. Медведево, Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Атом ИС, с заводским номером 2131202, со сроком действия поверки до 07.08.2025 года.

Таким образом, вынесение обжалуемого постановления в отношении собственника транспортного средства Шевроле Круз KL1Jс государственным регистрационным знаком № ... Канаевой Н.Р. является обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Следовательно, по смыслу изложенных норм закона обязанность по доказыванию отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения, обнаруженного посредством фото- и видеосъемки, лежит на собственнике транспортного средства.

В обоснование доводов, изложенных в жалобе об отмене постановления и решения,Канаева Н.Р. ссылается на то, что она не является собственником транспортного средства с 18 августа 2023 года.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27 октября 2022 года по делу № А38-4539/2022 Канаева Н.Р. признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 27 апреля 2023 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО9

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17 апреля 2023 года продлен срок реализации имущества гражданки Канаевой Н.Р. до 17 августа 2023 года, продлен срок полномочий финансового управляющего ФИО9 на указанный срок.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16 августа 2023 года продлен срок реализации имущества гражданки Канаевой Н.Р. до 16 октября 2023 года, продлен срок полномочий финансового управляющего ФИО9 на указанный срок.

14 августа 2023 года финансовым управляющим ФИО9, действующим на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27 октября 2022 года по делу о несостоятельности (банкротстве) № А38-4539/2022 Канаевой Н.Р. (Продавец) заключен договор купли-продажи № 1 с ФИО8 (Покупатель), по которому Продавец обязался передать в собственность Покупателю легковой автомобиль ChevroletKL1J, модель: Cruze, год изготовления 2012, VIN№ ..., паспорт транспортного средства ..., государственный регистрационный знак № .... Переход права собственности от Продавца к Покупателю происходит со дня подписания передаточного акта обеими сторонами (п. 5.1 Договора).

Акт приема-передачи автомобиля между сторонами подписан 18 августа 2023 года.

Оставляя без изменения постановление № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 года, вышестоящим должностным лицом указано, что заявитель после заключения договора купли-продажи не воспользовалась правом обратиться в соответствии с ФЗ от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, предоставив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Принимая во внимание вышеуказанное, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Приведенные доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство выбыло из владения и пользования Канаевой Н.Р., что является основанием для отмены постановления и решения, и прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Канаевой Н.Р. состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО13.

Постановление № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 года, решение начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 20 сентября 2023 года, которым постановление № 18810512230914038519 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 14 сентября 2023 года оставлено без изменения отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Канаевой ФИО14 на основании пункта 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.А. Пузырева