Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Зилим» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ от 31 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Зилим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и определено наказание в виде административного штрафа в размере в размере 50 000 рублей.

Директор ООО «Зилим» ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.08.2016 г., отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 31.08.2016 г., производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания директор ООО «Зилим» ФИО2, представители ООО «Зилим» - адвокат ФИО3, ФИО4 доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Старший помощник прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры РБ ФИО5 суду пояснила, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.08.2016 г. в отношении ООО «Зилим» является законным, в удовлетворении жалобы просила отказать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд находит жалобу необоснованной.

Судом установлено, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту непредставления ООО «Зилим» деклараций о сделках с древесиной. В ходе которой установлено, что 11 января 2016 года заключены договора поставки древесины № 1020-БФ и № 1022-КВ между ООО «Зилим» и ООО «Уфимский фанерный комбинат» на поставку сырья для производства фанеры – фанерный кряж березовый (бревна для выработки лущенного шпона). В соответствии с данными, представленными ООО «УФК» по данным договорам, ООО «Зилим» на 22 июня 2016 года поставило на фанерный комбинат древесину в объеме 2233,39 куб.м. Сделки подлежали декларированию и внесению сведений о сделке в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней. Данные сделки в указанную информационную систему не подавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Судом установлено, что 11 января 2016 года заключены договоры поставки древесины № 1020-БФ и № 1022-КВ между ООО «Зилим» и ООО «Уфимский фанерный комбинат» на поставку сырья для производства фанеры – фанерный кряж березовый (бревна для выработки лущенного шпона). В соответствии с данными, представленными ООО «УФК» по данным договорам, ООО «Зилим» на 22 июня 2016 года поставило на фанерный комбинат древесину в объеме 2233,39 куб.м.

Согласно информации, представленной оператором ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, декларация о договорах поставки древесины № 1020-БФ и № 1022-КВ, заключенных между ООО «Зилим» и ООО «Уфимский фанерный комбинат» в информационную систему не подавались. Декларация о сделках подлежали представлению в ЕГАИС не позднее 18 января 2016 года.

Факт совершения ООО «Зилим» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2016 года, актом проверки соблюдения лесного законодательства от 12.07.2016 года, объяснением директора ООО «Зилим» ФИО2 от 18 июля 2016 г., сведениями о юридическом лице ООО «Зилим», копией договора поставки от 11 января 2016 года и другими материалами дела.

Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Зилим» к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица.

В соответствии во ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2016 года по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Зилим» оставить без изменения, жалобу ООО «Зилим» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья А.Р. Курамшина