Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 22 апреля 2013 года жалобу представителя Читинской таможни ФИО1 на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения -сотовых телефонов в количестве 28 шт., общим весом 3,16 кг.

Представитель Читинской таможни подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которых просил отменить постановление судьи районного суда.

ФИО2 и представитель Читинской таможни, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явились.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены постановления судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием или недекларированием товаров.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах.

Из материалов дела усматривается, что 19 октября 2012 года в 18 час. 00 мин. на таможенном посту МАПП Забайкальск ФИО2, следовавший из КНР в РФ на транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, при прохождении таможенного оформления не предъявил таможенную декларацию и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.

В результате досмотра автомобиля ФИО2 с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса обнаружены следующие товары:

1. сотовые телефоны, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. На тыльной стороне имеется надпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: Al 303 FCC BCGA1 303AIC ID: 579C-A1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, White, 16B», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 3 шт., общим весом 0,42 кг;

2. сотовые телефоны, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. На тыльной стороне имеется надпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: Al 332 EMC 380A FCC ID: BCG-E2380A 1С: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone4, Black, 8GB», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 4 шт., общим весом 0,56 кг;

3. сотовые телефоны, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. На тыльной стороне имеется надпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: Al 332 EMC 380A FCC ID: BCG-E2380A 1С: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone4, Black, 16GB», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 2 шт., общим весом 0,28 кг;

4. сотовые телефоны, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись«iPhone», «16 GB», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: Al 303 FCC ID: BCGA1 303 A 1СID579C-A1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, Black, 16GB», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 2 шт.;

5. сотовый телефон, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. На тыльной стороне имеется надпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: Al 303 FCC ID: BCGA1 303 A 1СID579C-A1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, Black, 8GB», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 1 шт., общим весом 0,14 кг;

6. сотовый телефон, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. На тыльной стороне имеется надпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: Al 332 EMC 380A FCC ID: BCG-E2380A 1С: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 4, Black, 32GB», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 1 шт., общим весом 0,14 кг;

7. сотовые телефоны, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. На тыльной стороне имеется надпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model Al 332 EMC 380A FCC ID: BCG-E2380A 1С: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone4, Black, 8GB», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 2 шт., общим весом 0,28 кг;

8. сотовые телефоны, корпус золотистого цвета с надписью «Nokia». На тыльной стороне имеется надпись «Nokia», 5.0 megapixel Nokia C3-0.1. Bкомплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «Nokia C3-01.5», с указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет. В количестве 13 шт., весом 1,06 кг.

Общее количество товара - 28 штук, вес товара - 3,44 кг (3,16 кг - вес товара, 0,28 кг - вес упаковки).

При устном опросе установлено, что ФИО2 ввозит сотовые телефоны не для личного пользования.

19 октября 2012 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 18 февраля 2013 года по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № 10612000-1373/2012.

Судья районного суда, рассмотрев данный протокол об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо вопреки требованию ст.ст. 179, 181 ТК ТС не задекларировало в письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу не в целях личного пользования.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судья неправильно назначил наказание в виде конфискации товаров, которые были конфискованы по делу № 10612000-190/2013 (5-182/13) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, не принимаются во внимание, поскольку назначение по двум делам об административных правонарушениях конфискации одних и тех же товаров, являющихся предметом административного правонарушения по этим делам, не противоречит требованиям ст. 3.7 и ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по данному делу об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Поспелов