ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1173/14 от 29.09.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

 Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-1173/14, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

 РЕШЕНИЕ

 29 сентября 2014 года г.Набережные Челны

 Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тагиров Р.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

 УСТАНОВИЛ:

 Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО2 от 21 августа 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за то, что он 21 августа 2014 года около 11 часов 45 минут на пересечении пр.М.Джалиля и ул.Батенчука г.Набережные Челны управлял мопедом «ALPHA» без гос. номера, не имея права управления транспортным средством.

 Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО3 от 28 августа 2014 года постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО2 от 21 августа 2014 года оставлено без изменения.

 ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что ответственность за езду без прав категории М предусмотрена частью 2 статьи 12.29 КоАП РФ.

 В суде ФИО1 жалобу поддержал полностью и пояснил, что ему необоснованно назначили максимальный штраф.

 Выслушав доводы заявителя и изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

 В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

 По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи.

 При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления и о задержании транспортного средства.

 Вместе с тем, постановление и решение подлежат изменению, а размер назначенного штрафа снижению, поскольку при назначении наказания необходимо учесть признание ФИО1 вины и то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

 На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

 РЕШИЛ:

 Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО2 от 21 августа 2014 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО3 от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, размер назначенного ФИО1 штрафа снизить до 5000 /пяти тысяч/ рублей, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

 Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

 Судья: подпись.

 Копия верна.

 Судья: Тагиров Р.М.

 Помощник: ФИО4

 Решение вступило в законную силу 10 октября 2014 года.

 Судья: Тагиров Р.М.