Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Р.В. на постановление Королевского городского суда от 18 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Р. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Королевского городского суда от Иванов Р. В., года рождения, зарегистрированный по адресу: , фактически проживающий по адресу: , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление суда первой инстанции Ивановым Р.В. подана жалоба, в которой он, выражая несогласие с принятым решением, ссылаясь на допущенные по делу нарушения норм процессуального права, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, Иванов Р.В., защитник Яценко И.А. и представитель прокуратуры в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направили, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражения заместителя прокурора , суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что Иванов Р.В. в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут , находясь в общественном месте вблизи мемориала Славы павшим участникам Великой Отечественной войны в парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: , публично высказал заведомо ложные обвинения в адрес лица, занимающего государственную должность Российской Федерации, а именно Президента Российской Федерации. Согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы от в публичных высказываниях Иванова Р.В. имеются психологические и лингвистические признаки, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе (группа лиц, составляющая властные структуры и институты, с помощью которых осуществляется политическая власть, персонифицированная Президентом Российской Федерации), психологические и лингвистические признаки унижения (оскорбления) представителей власти как группы лиц, содержатся призывы к осуществлению активных действий по противодействию государственной политики Российской Федерации.

По данному факту в отношении Иванова Р.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с пунктами 1 и 6 Федерального закона от №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт совершения Ивановым Р.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ; рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Королев Кислекина Н.С. от ; протоколом осмотра места происшествия от , с приложенной фототаблицей, стенограммой и DVD-R диском с видеозаписью; заключением экспертов по материалу проверки от , согласно выводам которых, в публичных высказываниях Иванова Р.В. имеются психологические и лингвистические признаки, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе (группа лиц, составляющая властные структуры и институты, с помощью которых осуществляется политическая власть, персонифицированная Президентом Российской Федерации), психологические и лингвистические признаки унижения (оскорбления) представителей власти как группы лиц, содержатся призывы к осуществлению активных действий по противодействию государственной политики Российской Федерации, и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения; место его совершения, лицо, его совершившее; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Иванова Р.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины Иванова Р.В. в его совершении.

Действия Иванова Р.В. квалифицированы правильно.